УИД 04RS0016-01-2022-000797-57
№ 2-10/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., при секретаре Цыреновой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500 000 руб. под 24,90 % годовых до востребования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 554 527,72 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 621179,67 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 621179,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9411,80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с задолженностью согласился, пояснил, что он в 2017 году взял кредит, однако образовалась задолженность. С иском согласен будет оплачивать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, следует, что ответчику выдан кредит в сумме 500 000 руб. под 24,90 % годовых на срок до востребования. Ежемесячная сумма платежа составляет 17 809 руб.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором кредитования.
С условиями заключенного договора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Принятые на себя обязательства заемщиком ФИО1 не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» было присоединено к ПАО «Совкомбанк».
Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621179,67 руб., в том числе 472 581,85 руб. – просроченная ссуда, 148 597,82 руб. – просроченные проценты.
Приведенный расчет не оспорен, и суд находит его обоснованным.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 621 179,67 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9411,80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621 179,67 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 9411,80 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Тимофеева