УИД 68RS0002-01-2023-001066-57
№ 2-1213/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Карпухиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 05.02.2015 в размере 446103,45 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, 05.02.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (далее – Соглашение).
Согласно условиям Соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 320000 руб, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2016 к кредитному договору *** от 05.02.2015 окончательный срок возврата кредита – 05.02.2020.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *** от 05.02.2021. Однако заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязательств по Соглашению.
В связи с указанными обстоятельствами, Банк обратился в Мировой суд судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова № 265/217 от 03.07.2017 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2017 в размере 364871,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,35 руб.. Судебный акт вступил в законную силу 01.08.2017, однако задолженность по договору ответчиком не была погашена, в связи с чем начислены проценты и неустойка по соглашению.
Требование Банка о погашение задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено.
В связи с изложенным Банк вынужден обратиться с иском в суд в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору *** от 05.02.2015 в размере 446103,45 руб., из которых: 235932,79 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 10.06.2017 по 14.10.2022; 34027,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 03.11.2017; 176143, 64 руб. – задолженность по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 14.10.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7661,03 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).
Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что 05.02.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (далее – Соглашение). Согласно условиям Соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 320000 руб, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца. (л.д. 16 – 19).
Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2016 к кредитному договору *** от 05.02.2015 окончательный срок возврата кредита – 05.02.2020 (л.д. 21).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *** от 05.02.2021 (л.д. 28).
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей, что подтверждается его подписью в графике платежей, соглашении *** от 05.02.2015.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем Банк обратился в Мировой суд судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова № 265/217 от 03.07.2017 с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2017 в размере 364871,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3424,35 руб.. Судебный акт вступил в законную силу 01.08.2017.
05.05.2022 АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направило требования о возврате задолженности по кредитному договору, предложено в срок не позднее 30.06.2022 погасить имеющуюся задолженность (л.д. 30). Указанное требование оставлено ответчиком без ответа.
В соответствии с п. 15 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за днем установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме и составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В связи с тем, что ответчиком не исполнен Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова № 265/217 от 03.07.2017 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, Банк продолжает начислять проценты и неустойку в соответствии с условиями Соглашение.
По состоянию на 14.10.2022 размер задолженности составляет 446103,45 руб., из которых: 235932,79 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 10.06.2017 по 14.10.2022; 34027,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 03.11.2017; 176143, 64 руб. – задолженность по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 14.10.2022 (л.д. 14).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Россельхозбанк» о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7661,03руб., что подтверждается платежным поручением *** от 21.03.2023 на сумму 3830,51 руб., платежным поручением *** от 21.12.2022 на сумму 3830,52 руб., которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, с ФИО1, ***), задолженность по кредитному договору *** от 05.02.2015 в размере 446103,45 руб. из которых: 235932,79 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 10.06.2017 по 14.10.2022; 34027,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 03.11.2017; 176143, 64 руб. – задолженность по неуплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 10.06.2017 по 14.10.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7661,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Карпухина
Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.
Судья Ю.А. Карпухина