№ 2-1535/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002100-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заводоуковск 22 ноября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2022 по иску ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее истец) обратилось в суд вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ... между ОАО КБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен договор ...ф о предоставлении кредита в размере – 120 000 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области ... отменен судебный приказ ...м от ... о взыскании с ответчика в пользу ОАО КБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору ...ф от .... Однако свои обязательства по погашению кредита ответчиком нарушены, требования Банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнены. Задолженность за период с ... по ... составляет 142 118 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 72 728 рублей 70 копеек, задолженность по процентам – 69 389 рублей 65 копеек.

28 декабря 2011 года между цедентом – ОАО КБ «Пробизнесбанк» и цессионарием - ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 931, согласно которому право требования задолженности уступлено ОАО КБ «Пойдем», 28.10.2020 года между цедентом – АО КБ «Пойдем!» и цессионарием – ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому право требования задолженности уступлено ООО Коллекторское агентство «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309-310, 382, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 24, 98 ГПК РФ, просит:

- взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере – 142 118 рублей 35 копеек;

- взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 042 рублей 37 копеек.

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», третье лицо ОАО КБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.5-6).

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, судебная корреспонденция, направленная по адресу его проживания, совпадающего с регистрацией по месту жительства, возвращена с отметкой об истечении сроков хранения.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита, заключен договора ...ф на сумму 120 000 рублей. Договор заключен сроком на 60 месяцев, размер процентной ставки составил 18% годовых. Погашение кредита и процентов по нему предусмотрено ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, в размере 4 850 рублей. Ответчик был ознакомлен и согласился с правилами кредитования и обязался их выполнять, подписав заявление и правила кредитования (л.д.8).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки права требования (цессии) № 931 от 28 декабря 2011 года уступило ОАО КБ «Пойдем!» (л.д.16-18, 18), ОАО КБ «Пойдем!» на основании договора уступки права требования (цессии) № 124/2020 от 28 октября 2020 года уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» право требования по договору займа ...ф от ... с ФИО1 (л.д.19-21,22,23)

В адрес ответчика ФИО1 АО КБ «Пойдем!» было направлено уведомление об уступке прав требования по вышеуказанному договору займа (л.д.21).

Представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору ...ф от ... подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика ФИО1 имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 142 118 рублей 35 копеек, из них: сумма основного долга - 72 728 рублей 70 копеек, сумма процентов – 69 389 рублей 65 копеек (л. д. 13-15).

Факт заключения и исполнения ОАО КБ «Пробизнесбанк» договора потребительского займа ...ф от ..., неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, ответчиком не оспаривался.

Из ответа начальника МП МО МВД «Заводоуковский» ФИО5 от ..., следует, что ФИО1, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ..., по адресу: ....

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком ФИО1 условий договора потребительского займа ...ф от ... и соглашается с расчётом, предоставленным истцом.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учётом изложенного и руководствуясь приведенными положениями законодательства, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд находит обоснованными требования ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ....

Из представленных на обозрение суда материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... судебный приказ ...м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма ...ф от ... отменен (л. д. 25).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Ковчег» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 53 400 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга - 15 000 рублей 00 копейки, сумма процентов за пользование займом – 30 000 рублей 00 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательств должником 8 400 рублей 00 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет исковые требования ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 042 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от .... Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Пойдем!».

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере – 142 118 рублей 35 копеек, в том числе: сумма основного долга - 72 728 рублей 70 копеек, сумма процентов – 69 389 рублей 65 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 042 рублей 37 копеек, всего 146 160 (сто сорок шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И.В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года.