дело № 2-301/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
Председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2011 в размере 325224, 21 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу за период с 04.06.2014 по 03.10.2016 - 137783,92 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с 03.06.2013 по 30.08.2017 - 187440,29 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6452,24 рубля.
Исковые мотивирован тем, что 03.10.2011 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление кредита. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 203490 руб., под 35,49% годовых, на срок 60 месяцев.Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На основании договора цессии № от 23.09.2019 банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от 23.09.2019 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии № от 23.09.2019 и № от 23.09.2019, а также копией из реестра заемщиков.Размер переуступленного права по договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от 23.09.2019, составляет 325224 рубля 21 копейка.
После переуступки прав требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 325224, 21 руб.
В адрес должника банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») направлялись уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты задолженности. Подтверждением направления уведомлений должнику является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу уведомлений.
Истец указывает, что требование о возврате всей суммы задолженности не исполнено, задолженность не погашена.
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали. Пояснили, что ранее Заочным решением Советского районного суда г. Орла задолженность по договору уже взыскана в полном объёме, а в отношении процентов заявили о пропуске срока исковой давности.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к в следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 03.10.2011 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №.
Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление кредита.
Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 203490 руб., под 35,49% годовых, на срок 60 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее.
С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На основании договора цессии № от 23.09.2019 банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП».
На основании договора цессии № от 23.09.2019 АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии № от 23.09.2019 и № от 23.09.2019, а также копией из реестра заемщиков.
Размер переуступленного права по договору № согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от 23.09.2019 составляет 325224 рубля 21 копейка.
После переуступки прав требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 325224 рубля 21 копейка.
По заявлению истца 16.04.2021 мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.10.2011 в сумме 325224 рубля 21 копейка и расходов по уплате пошлины в сумме 3226,12 рублей. Поскольку ФИО1 представила возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области, от 31.05.2021 судебный приказ был отменен.
В адрес должника банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») направлялись уведомления от 21.10.2019 об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты задолженности. Подтверждением направления уведомлений должнику является почтовый идентификатор, указанный в правом верхнем углу уведомлений.
Решением Советского районного суда г. Орла от 22.07.2014 был удовлетворён иск Национального банка «ТРАСТ» К ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2011.
В отношении требований истца о взыскании процентов истцом заявлено о применении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в этой части требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025
Судья Н.А.Воропаева