Дело № 2-1376/2022

УИД 37RS0007-01-2022-001805-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 28 июня 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

с участием истца ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3,

ответчика ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2022 по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО14, к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО4 с иском к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО6, и ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей 17 августа 2021 года.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ФИО6 и ФИО7 являются детьми умершей ФИО1 и её единственными наследниками первой очереди по закону. Истец ФИО2 является приёмной родителем ФИО4 Полагая, что у ФИО1 не имелось в собственности никакого имущества, с заявлением о принятии наследства в интересах приёмной дочери она не обратилась. 24 февраля 2022 года истцом получено извещение нотариуса об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 по заявлениям ФИО5 и ФИО10, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 Принимая во внимание, что ФИО3, являясь несовершеннолетней не могла самостоятельно осуществить своё право на принятие наследства после смерти матери, её законный представитель ФИО2 узнала о наличии в собственности наследодателя имущества лишь в феврале 2022 года, истец полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

В судебном заседание истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО10, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО11, ТУСЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, Управление Росреестра по Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Ивановской области в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении слушания дела не просили. Нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО11, представителем ТУСЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в суд представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 17 августа 2021 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости названное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО12 (ФИО13) Е.В.

Из свидетельства о рождении серии I-ФО № от 16 сентября 2021 года усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО12 (ФИО13) Е.В. и, соответственно, является её наследником первой очереди по закону.

На основании распоряжения от 30 сентября 2009 года №р истец ФИО2 является приёмным родителем ФИО4

Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются её сыновья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ФО № от 31 августа 2011 года и серии I-ФО № от 16 ноября 2016 года.

В настоящее время их законными представителями являются отцы ФИО5 и ФИО10

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 155 ГК РФ).

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2021 года нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 Наследниками первой очереди по закону, в установленный срок обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются сын ФИО6, от имени которого действует ФИО5, и сын ФИО7, от имени которого действует ФИО10

При этом дочь наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась.

На момент открытия наследства ФИО9 было 12 лет, что даёт суду основания полагать, что в силу своего возраста она не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме и не может в силу ст. 28 и ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.

При таком положении в отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства ФИО4 был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, срок для принятия наследства ФИО1, умершей 17 августа 2021 года, признав её наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2022 года