УИД:47RS0008-01-2023-001134-60
Дело:2а-1052/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28
сентября
2023
года
г. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А., при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества Ингосстрах Банк к начальнику отделения – старшему судебному приставу Киришского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным,
установил:
акционерное общество «Ингосстрах Банкобратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Киришского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным.
27.09.2023 от представителя административного истцапоступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.
Административные ответчики надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки, как и возражений на административное исковое заявление суду не представили.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Отказ от административного иска является диспозитивным правом административного истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ акционерного общества Ингосстрах Банк от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ от административного иска акционерного общества Ингосстрах Банк.
Производство по административному делу № 2а-1052/2023по административному исковому заявлению акционерного общества Ингосстрах Банк к начальнику отделения – старшему судебному приставу Киришского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании бездействия должностного лица службы судебных приставов незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья