№ 2-1168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А., при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что между ее мужем ФИО2 и внуком ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На основании данного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ данная недвижимость была оформлена в собственность на имя внука Д.. Факт отчуждения вышеуказанной недвижимости от нее укрыли и ее согласия не спрашивали, она узнала о дарении в конце ДД.ММ.ГГГГ года, когда перебирала документы. В настоящее время она со своим мужем проживают совместно в вышеуказанном хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя и брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что данное имущество является общей совместной собственностью, вместе построили новую баню, полностью отремонтировали дом, поменяли крышу, окна и двери, обшили дом, провели воду и канализацию, поставили новые ворота, поменяли забор. Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4 недействительным. Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, суду представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком ФИО2, ФИО4 исковых требований ФИО1

Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО4 иск признали, возражений от иных участвующих лиц не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в лице его законного представителя ФИО4, недействительным.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с 16.11.2022 г.

Судья И.А. Маркелова