Дело №2-43/2025

24RS0052-01-2025-000002-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.

при секретаре Ковалевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т к Р о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Т далее по тексту (Т) обратилось в суд с иском к Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований истец указал на то, что ответчику на основании его заявления была выпущена кредитная карта с тарифным планом и обеспением на карточном счете наличие денежных средств, с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в Т" в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы, которую банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать в качестве возврата государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца Т» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке вынесения судебного решения, не возражал.

Ответчик Р будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщил суду о причинах своей неявки, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчик достаточно вовлечен в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелал, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т» и Р был заключен в акцептно-офертной форме кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитный лимит <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, срок действия договора и срок возврата кредита составляет <данные изъяты> месяцев. Согласно п. 6 индивидуальных условий, ежемесячные регулярные платежи вносятся в размере <данные изъяты> рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления кредита в дату формирования индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка (л.д.15,16).

Заемщик взял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договоров комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором срока вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита является заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи. Тарифами по тарифному плану, условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/ интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовал аналог собственноручной подписи и подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости договора, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита (л.д.14).

Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Т индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ответчиком.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик кредитную карту получил, активировал ее, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно Общим условиям клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и сроки, указанные в выписке (пункт 5.10). Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направлять в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и срок, установленной банком.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования и подлежит оплате в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику текущий счет № в банке и выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.21-22).

Ответчик Р принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

В свою очередь ответчик Р свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Р своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял ( л.д.23).

В соответствии с условиями договора заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Факт получения и использования кредита ответчиком Р подтверждается детализацией операций по договору, расчетом задолженности по договору кредитной линии.

Размер задолженности ответчика Р подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности (л.д.9,21-22,23)

Задолженность ответчика Р перед Т» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - пророченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы и иные комиссии (л.д.9).

Размер задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, требования Т к Р о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Т к Р о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Р ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, ИНН №) в пользу Т» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - пророченный основной долг<данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - иные платежи и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.