№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калининского АО <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3 об установлении факта проживания,

установил :

Прокуро Калининского АО <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3 об установлении факта проживания. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 не имеет жилых помещений в собственности, в Администрации <адрес> на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГАУ ТО «МФЦ» с заявлением о приняти ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма по категории «малоимущие» с составом семьи из 4 человек. По результатам рассмотрения заявления ФИО2 Департаментом имущественых отношений Администрации <адрес> было принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие факт постоянного проживания ФИО2 и ее сына ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени ФИО2 снимала жилое помещение по адресу: <адрес> договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются другие доказательства, подтверждающие факт проживания ФИО2 и ее сына на территории <адрес>. В связи с чем прокурор просит установить факт постоянного проживания ФИО2, и ФИО3 на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО6 заявление поддержала.

ФИО2, являющяся также законным предстаивтелем несовершеннолетнего ФИО3 заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 52 Жилищного Кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 555-пк (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по приему заявлений, документов, а также постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, который предусматривает, что муниципальная услуга предоставляется при принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма гражданам, постоянно проживающим в <адрес> не менее 5 лет (за исключением детей в возрасте до 5 лет) и на территории муниципального образования <адрес> на момент подачи заявления.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта со штампом о регистрации по месту жительства (л.д.25-27).

ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20), который с ДД.ММ.ГГГГ также имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма по категории «малоимущие» в составом семьи 4 человека. В предоставлении муниципальной услуги ФИО7 было отказано по причине непредставлении документов, подтверждающих факт постоянного проживания заявителя и ее сына ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Малиново, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 регистрации по месту жительства не имела.

Между тем, факт того, что ФИО2 с несовершенноелтним ФИО3 постоянно в вышеуказанный период проживала на территории <адрес> подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 с сыном ФИО3 предоставлена в пользование квартира по адресу: <адрес> (л.д.28-33);

- справкой МАДОУ д/с № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 посещал указанное дошкольное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- медицинской картой ФИО3, из которой следует, что ФИО3 регуларно посещал медицинское учреждение ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» (<адрес>) с июля 2016 года. В медицинской карте адрес пациента указан: <адрес> (л.д.37-49);

- медицинской картой ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является ФИО2 (л.д.22), которая подтверждает наблюдение малолетнего с рождения в ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №», адрес проживания в карточке значится: <адрес> (л.д.50-55);

- копией трудовой книжки ФИО2, из которой следует, что ФИО2 работала в АО «Русская телефонная компания», с ДД.ММ.ГГГГ переведена в регион в <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Эльдорадо», в обособленном подразделении магазин № в <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Исследовавнные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности подтверждают факт того, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали на территории <адрес>. Указанный факт подлежит установлению в судебном порядке, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.4, 56, 67, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление прокурора Калининского АО <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 (паспорт № №) и факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ФР №) на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.