Дело № 2-360/2023

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дымовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <***> от 15.06.2021г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 425417,04 рублей, (далее - «Кредит») на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <***> от 15.06.2021 г. перед ООО «Драйв Клик Банк» образовалась в период с 17.08.2021 г. по 14.02.2023 г., составляет 444424,12 рублей, из которых:

сумма основного долга по Кредитному договору 421491,90 руб.

сумма процентов за пользование денежными средствами 22932,22 руб.

сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

24.12.2021 м/с Судебный участок № 3 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании 444424,12 рублей с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору <***> от 15.06.2021 г.

Определением м/с Судебный участок № 3 Тверской области от 14.09.2022 г. указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

Руководствуясь положениями ст. 333.18, 333.19 Налогового Кодекса РФ, согласно платежного поручения от 29.11.2021 г. Банком оплачена государственная пошлина в размере 3822,12 руб. за рассмотрение в Судебный участок № 3 Тверской области требования банка имущественного характера (о взыскании суммы долга по кредитному договору <***> от 15.06.2021) к ФИО1

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст. ст. 32, 121, 122, 123, 124 ГПК РФ, просит взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 444424,12 рублей (четыреста сорок четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля 12 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7644,24 рублей (семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 24 копейки).

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Установлено, что ответчик ФИО1 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7644 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <***> от 15.06.2021 г. в сумме 444424 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7644 (семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2023 года.

Председательствующий В.Е. Смирнова