Дело №2-3349/2022

2.171

16RS0049-01-2022-005622-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

с участием истца Х.А.Р.,

представителя истца Х.Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.Р. к Г.М.Ф. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ :

Х.А.Р. обратился в суд с иском к Г.М.Ф. о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор на изготовление корпусной мебели: шкафов-купе в количестве 2 штук, рабочих столов в количестве 2 штук, туалетных столиков в количестве 2 штук, гардеробных в количестве 2 штук, пенала и тумбы с выдвижными полками. Стоимость услуг по договору составила 235 000 рублей.

Истцом была внесена предоплата в размере 183 000 рублей, из которых 10 000 рублей переданы сборщику мебели, 173 000 рублей перечислено непосредственно Г.М.Ф.

Согласно условиям договора, срок изготовления мебели – 45 календарных дней.

По состоянию на --.--.---- г. ответчиком работы выполнены частично, а именно: гардеробная на 1 этаже завершена полностью, гардеробная на 2 этаже изготовлена частично, отсутствуют двери на шкафах, шкаф-купе изготовлен частично, отсутствуют раздвижные двери, не устранены недостатки (сколы, срезы), рабочий стол изготовлен частично, на тумбах отсутствуют фасады на полках, туалетный столик недоукомплектован, ножка рабочего стола установлена неверно и шатается, пенал и тумба в ванной комнате изготовлены частично, отсутствуют дверь и фасады на полках, при этом не изготовлен шкаф-купе, туалетный столик и рабочий стол с тумбами.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием завершить работы, однако работы так и не были выполнены.

На основании вышеизложенного, истец, с учетом увеличения исковых требований, принятых судом, просит расторгнуть договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от --.--.---- г., взыскать с ответчика 183 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору, 235 000 рублей в счет неустойки, 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона от --.--.---- г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели (л.д. 6).

Согласно пункту 1.1. договора, заказчик заказывает и оплачивает, а исполнитель обязуется выполнить работы по поставке, сборке мебели, монтажу, регулировке дверей согласно спецификации и эскизу, которые являются неотъемлемой частью договора.

Стоимость оказания услуг составляет 235 000 рублей (пункт 2.1.).

Общая сумма оплаты по договору составила 183 000 рублей.

По условиям договора ответчик обязался изготовить два шкафа-купе, две гардеробные, пенал, два рабочих стола.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения услуг – от 15 до 45 календарных дней со дня подписания договора. В случае, если по независящим от него причинам исполнитель не укладывается в установленный срок, он имеет право перенести сроки изготовления на срок до 5 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика.

Как следует из материалов дела, мебель в полном объеме в установленные сроки не изготовлена, товар в полном объеме не получен. Мебель, доставленная и смонтированная в доме истца, имеет недостатки. То обстоятельство, что договор ответчиком не исполнен, подтверждается его объяснениями, имеющимися в материале КУСП №-- от --.--.---- г..

Право потребителя отказаться от исполнения договора в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ предусмотрено положениями статьи 28 Закона "О защите прав потребителей".

Учитывая установленные судом обстоятельств, отсутствия доказательств обратного, суд находит требования истца о расторжении договора об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от --.--.---- г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма в размере 183 000 рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных по договору.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушением сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с договором об оказании услуг, срок выполнения услуг – 45 календарных дней со дня подписания договора. Таким образом, последним днем выполнения работ являлось --.--.---- г.. В установленные сроки работы не выполнены. Неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2 270 100 рублей (235 000 х 3% х 322 дня). Вместе с тем, учитывая положения пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которым неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 183 000 рублей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд полагает необходимым снизить до 3 000 рублей. При этом суд учитывает характер и объем нарушенных прав истца.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от --.--.---- г. №--, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, размер штрафа составляет 184 500 рублей (183 000 рублей + 183 000 рублей + 3 000 рублей)/2).

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в сумме 7 160 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в соответствии частью 1 статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от --.--.---- г., заключенный между Х.А.Р. и Г.М.Ф..

Взыскать с Г.М.Ф. (серия, номер паспорта: №--) в пользу Х.А.Р. (серия, номера паспорта: №--) 183 000 рублей в счет возврата денежных средств, 183 000 рублей в счет неустойки, 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 184 500 рублей в счет штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Г.М.Ф. в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 7 160 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Решение27.10.2022