Решение по делу № 22А-338/2023 от 13.02.2023

47RSOO] 1-0]-2022-001192-02

Дело N2 2а-338/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов

13 февраля 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Зеленовской Е"в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 3 по Ленинградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 3 по Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогам и пени, а именно:

- по транспортному налогу за 2018 год с физических лиц: налог - 20726 рублей 26 копеек, пени за период с 4 декабря 2019 года по 27 января 2020 года 1733 рубля 93 копейки;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год: пени за период с 1 ноября 2018 года по 1 февраля 2018 года - 431 рубль 58 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени за период с 3 апреля 2018 года по 1 февраля 2019 года - 1 О 1 рубль 1 О копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, опричинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещен неоднократно надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представила, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в". отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 286, части 6 статьи 289 Кодекса

административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные го су дарственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее _ контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае наличия у Налогоплательщика доступа к Информационному ресурсу «Личный кабинет налогоплательщика», утвержденного Приказом ФНС России от 30 июня 2015 года N2 ММВ-7 -17 /260@, налогоплательщики - физические лица, получают документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбора в электронной форме. На бумажном носителе по почте в таком случае документы не направляются.

Абзацем 23 Раздела V Приказа ФНС России от 30 июня 2015 года N2 ммв7-17/260@ установлено, что датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете, налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям,

предоставленным регистрирующими органами, а также согласно имеющихся учетных данных в отношении налогоплательщика - физического лица - ФИО1 является собственником имущества.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N2 3 по Ленинградской области был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 27082 рубля 00 копеек.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП ФИО1 в период с 13 ноября 2009 года по 9 августа 2017 года являлся индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №).

После закрытия ИП у ФИО1 образовал ась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года.

Кроме того, за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам

на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени за период с 3 апреля 2018 года по 1 февраля 2019 года - i о 1 рубль 1 О копеек.

В соответствии с положениями статьи 52, 11.2, статей 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года Х!:! 51-03 «О транспортном налоге», административный истец исчислил налог, подлежащий уплате Налогоплательщиком и направил налогоплательщику налоговое уведомление Х!:! 38191710 от 25 июля 2019 года об уплате транспортного налога на сумму в размере 27082 рубля 00 копеек; требование Х!:! 4342 по состоянию на 28 января 2020 года об уплате указанной суммы, а также требование Х!:! 39373 по состоянию на 10 июля 2019 года об уплате пени в размере 1984 рубля 32 копейки.

Требования об уплате налогов оставлены Налогоплательщиком административным ответчиком без исполнения.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление содержит информацию обо всех налоговых обязательствах налогоплательщика за отчетный налоговый период и направлено налоговым органом по месту учета Налогоплательщика, подтверждение отправления уведомлений в материалах дела имеется.

Согласно материалам дела, расчет налога произведен административным истцом в соответствии с действующим законодательством в отношении имущества административного ответчика.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм Налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от Неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием недоимки по налогам, Налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом были начислены пени.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела также усматривается, что Межрайонная ИФНС России N2 8 по Ленинградской области (правопреемник МИФНС России N2 3 по Ленинградской области) в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка на взыскание вышеуказанной задолженности.

27 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка N2 52 Ломоносовского района Ленинградской области вынесен судебный приказ N2 2а745/2020 о взыскании в пользу МИФНС России N2 8 по Ленинградской области с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов, задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка N2 52 Ломоносовского района Ленинградской области от 1 февраля 2022 года указанный судебный приказ отменен, на основании поступивших от ФИО4 письменных возражений.

Кроме того, из материалов дела следует, что 29 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N2 50 Ломоносовского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу налоговой инспекции задолженности по уплате страховых взносов, налога на имущество, земельного налога, штрафа и пни на общую сумму в размере 1211 О рублей 44 копейки.

Таким образом, материалами дела установлено и административным ответчиком не оспаривается, что взыскиваемая задолженность им не погашена, за ФИО2 и.г. числится задолженность по налогам и пени, а именно:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени за период с 3 апреля 2018 года по 1 февраля 2019 года - 1 О 1 рубль 1 О копеек.

Таким образом, административным истцом на законных и обоснованных основаниях заявлены требования по взысканию задолженности по транспортному налогу и по страховым взносам.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовал ась задолженность по транспортному налогу и страховым взносам на общую сумму в размере 22992 рубля 87 копейки, то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО4 в полном объеме.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым

взыскать с ФИО1 в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление административного истца

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -N"Q 3 по Ленинградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 Г еннадьевича задолженность по

имущественным налогам, а именно задолженность по налогам и пени, а именно:

года по 1 февраля 2018 года - 431 рубль 58 копеек; ,

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья

М.В. Яковлева