Мотивированное решение

составлено 08 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 01 декабря 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

представителя истца по первоначальному иску ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, 00.00.0000 г.р.,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному ФИО6 - адвоката Шавыркиной М.А,, действующей на основании доверенности, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному - ФИО7,

представителя <*****> – ФИО18 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 обратившегося в интересах несовершеннолетней ФИО2 00.00.0000 г.р., к администрации Невьянского городского округа, ФИО6, ФИО7 о защите наследственных прав, встречному иску ФИО6, ФИО7 к ФИО2, о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, ФИО6, ФИО7, об определении ФИО2, 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** и 4/10 долей в праве на земельный участок с КН *** расположенных по адресу: ...., признании права собственности на вышеуказанной имущество за ФИО2, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей 00.00.0000 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** и ЗУ с КН КН *** расположенных по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 умерла ФИО1, являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО2, 00.00.0000 г.р.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 9/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер ***, и 9/10 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер ***, адрес: ...., наследственное дело ***.

1/10 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит ФИО2, 00.00.0000 года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 00.00.0000.

После смерти ФИО1 ФИО2, 00.00.0000 г.р. осталась проживать в вышеуказанном доме, фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В интересах несовершеннолетней ФИО2 я своевременно вношу ежемесячные платежи за коммунальные услуги по настоящее время.

00.00.0000 в интересах несовершеннолетней мной было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу ФИО8, однако, в выдаче свидетельства мне было отказано, ввиду того, что вышеуказанный жилой дом был приобретен ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

ФИО1 должна была заключить соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого дома в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального Закона N 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Указанное соглашение Г.Е., при жизни оформлено не было.

Определением суда от 00.00.0000 к производству суда принят встречный иск ФИО6, ФИО7 к ФИО4, администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства 8/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** и земельный участок с КН *** расположенных по адресу:.... признании за ФИО6 1/10 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании за ФИО7 права собственности на 6/10 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

В обоснование встречного иска истцы по встречному иску ФИО6, ФИО7 указали следующее.

ФИО6, является дочерьюФИО1, умершей 00.00.0000., также у истца имеется единоутробная сестра - ФИО2, 00.00.0000 г.р.

ФИО7,является матерью умершей ФИО1, отцом умершей являлся – ФИО3, скончавшийся 09.07.2021г

На основании договора купли-продажи дома от 00.00.0000. ФИО1 был приобретен жилой дом, площадью 58,2 кв.м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер *** (далее - дом), стоимость жилого дома на момент приобретения составляла <*****> рублей, ФИО1 на момент приобретения жилого дома в браке не состояла.

На приобретение дома часть денежных средств была внесена ФИО1, остальная часть средств на покупку жилого дома была приобретена за счет средств материнского капитала согласно выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <*****> руб.

ФИО1 у нотариуса подписано обязательство *** от 00.00.0000, в котором она обязуется оформить жилой дом, находящийся по адресу: .... общую собственность лица, получившего сертификат, а также супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Позднее ФИО1 оформила на младшую дочь – ФИО2 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. На старшую дочь – ФИО6 аналогичная доля оформлена не была.

Согласно договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000. продавец – комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа передал в общую долевую собственность земельный участок ФИО1 в размере 9/10 долей в праве общей долевой собственности, ФИО2 1/10 долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 815,00 кв.м с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ....

Долю в праве общей собственности на дом и, в последствии, на земельный участок была оформлена умершей только на себя в размере 9/10 долей в праве общей долевой собственности и на младшую дочь – ФИО5 в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом и земельный участок

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 9/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанного жилой дом и земельный участок, истцы обратились к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, также к нотариусу обратился отец умершей - ФИО3. Однако, у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным ввиду того, что умершей не была оформлена доля при использовании средств материнского (семейного) капитала ее первому ребенку – истцу ФИО6

При оформлении прав на наследственное имущество ФИО3 и ФИО6 от своих долей в наследственном имуществе после смерти ФИО1 отказались в пользу истца ФИО7

Следовательно, права истцаФИО6 были нарушены, ей не была выделена доля, которую умершая мать обязана была наделить детей после использования средств материнского капитала.

В судебном заседании ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель истца по встречному иску и ответчика по первоначальному иску ФИО6 – адвокат Шаыркина М.А., действующая на основании доверенности встречный иск поддержала, возражала против удовлетворения первоначальногоиска.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО7, доводы встречного иска поддержала, возражала против удовлетворения первоначального иска.

Представитель <*****> – ФИО19 действующая на основании доверенности, в своем заключении выразила мнение о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи дома от 00.00.0000. ФИО1 был приобретен жилой дом, площадью 58,2 кв.м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер *** (далее - дом), стоимость жилого дома на момент приобретения составляла <*****> рублей, ФИО1 на момент приобретения жилого дома в браке не состояла.

Вышеуказанный жилой дом приобретен с использованием средств материнского капитала согласно, выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <*****> руб.

ФИО1 у нотариуса подписано обязательство *** от 00.00.0000, которым она приняла на себя обязательства оформить жилой дом, находящийся по адресу: .... общую собственность лица, получившего сертификат, а также супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Позднее ФИО1 оформила на младшую дочь – ФИО2 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. На старшую дочь – ФИО6 аналогичная доля оформлена не была.

00.00.0000 ФИО1 умерла.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания указанных выше норм следует, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При оформлении прав на наследственное имущество ФИО3, и ФИО6, от своих долей в наследственном имуществе после смерти ФИО1 отказались в пользу истца – ФИО7

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисленияуказанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Исходя из вышеизложенного распределение долей наследников будет происходить следующим образом.

Стоимость дома <*****> рублей

средства материнского (семейного) капитала 375 000 рублей;

Брак расторгнут на супруга долю не делим, у каждой из двух дочерей и матери обязательно должно быть по 1/3 от мат капитала или 375 /3= 125 тр или 125/1000

После смерти ФИО1 ее доля средств материнского капитала подлежит разделу между 4 наследниками: две дочери – ФИО6, ФИО2, отец ФИО3, мать ФИО7, на каждого из наследников приходится по 125/1000 делим на 4 получаем 1/32

Поскольку ФИО6, ФИО3, отказываются в пользу ФИО7, доля ФИО1 делится между двумя наследниками-ФИО2 и ФИО7, ФИО2, достается 1/32, ФИО7 – 3/32.

Далее из 625/1000 вычитаем долю ФИО2, которая получена не за счет средств материнского капитала и составляет 1/10 получаем 21/40 – часть имущества которая делится между 4 наследниками:

ФИО6, ФИО2, ФИО3, Ц.Н.ВБ., на каждого из наследников приходится по 21/160

Учитывая отказ от наследства ФИО6, и ФИО3, в пользу ФИО7, доли в наследстве распределятся следующим образом:

ФИО7 21/160+21/160+21/160=63/160

Доля ФИО2 составит 21/160

окончательное распределение долей будет выглядеть следующим образом:

ФИО6 – обязательная доля за счет средств мат капитала 125/1000 или 10/80 (12/100)

ФИО7 63/160+3/32 =39/80 (49/100)

ФИО2 125/1000+1/32+21/160+1/10 =31/80 (39/100)

Пунктом 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом, следовательно право на земельный участок переходит пропорционально долям в жилом доме.

Иск подлежит удовлетворению.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по первоначальному и встречному иску и перераспределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 обратившегося в интересах несовершеннолетней ФИО2 00.00.0000 г.р. удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО6, ФИО7 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей 00.00.0000 21/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** общей площадью 58,2 кв.м., и 21/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 815 кв.м, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО2 00.00.0000 г.р. право собственности на 39/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** общей площадью 58,2 кв.м., и 39/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 815 кв.м, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО6 право собственности на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** общей площадью 58,2 кв.м., и 12/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 815 кв.м, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО7 право собственности на 49/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** общей площадью 58,2 кв.м., и 49/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 815 кв.м, расположенные по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -