Дело № 2-558/2025
74RS0038-01-2024-003608-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (далее ООО МКК «ВИЗАРД») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 15.02.2022 в размере 110 140 руб., в том числе сумма основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 140 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 304 руб., почтовые расходы в размере 280,24 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15.02.2022 между ООО МКК «ВИЗАРД и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 160,6 % годовых, сроком возврата займа 17.03.2022. ФИО3 на протяжении длительного периода времени не исполнял взятых на себя обязательств, не возвращал полученную сумму, не вносила в погашение долга проценты, чем нарушает права истца. ДАТА ФИО3 умерла.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2
Представитель истца ООО МКК «ВИЗАРД» в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, был назначен адвокат.
Представитель ответчика ФИО1, адвокат Кориненко А.В., действующий на основании ордера № в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что 15.02.2022 между ООО МКК «ВИЗАРД и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 160,6 % годовых, сроком возврата займа 17.03.2022.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.
ДАТА заемщик ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору составляла 110 140 руб., в том числе сумма основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 60 140 руб.
Согласно полученным ответам на запросы суда, в собственности ФИО3 недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы, счета, открытые на имя ФИО3 отсутствуют.
У ФИО2 супруга умершей и ФИО1 – дочери, недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям п. 60 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в материалах дела не имеется, срок для принятия наследства истек, доказательства наличия имущества, в том числе выморочного, достаточного для погашения долга суду не представлены, суд приходит к выводу, что со смертью должника ФИО3 прекратились его обязательства по кредитному договору от 15.02.2022, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2022, -отказать
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Громова
Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2025 года.
Председательствующий: В.Ю. Громова