дело № 02а-0228/2023

УИД: 77RS0003-02-2023-001505-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора Кладухина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио александровича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Бутырского районного суда адрес от 20.05.2022г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 18.11.2022 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда адрес от 29.09.2022 г. в отношении фио установлен административный надзор до срока погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий без разрешения ОВД; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОВД.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения: обязать фио дополнительно являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив, с сохранением иных ограничений, установленных решением Елецкого городского суда адрес от 29.09.2022 г.

Представитель Отдела МВД России по адрес, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные проживает по адресу: адрес.

20.05.2022г. ФИО1 осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 18.11.2022 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда адрес от 29.09.2022 г. в отношении фио установлен административный надзор до срока погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения ОВД; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий без разрешения ОВД; запрет выезда за пределы адрес без разрешения ОВД. В январе 2023 г. ФИО1 совершил два административных правонарушения: 03.01.2023 г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 11.01.2023 г. - ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, характеризующего формально, привлекался к административной ответственности в течение 2023 года, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ФИО1 ограничения, установленные решением Елецкого городского суда адрес от29.09.2022 г., - обязать фио дополнительно являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел с сохранением иных ограничений, установленных решением Елецкого городского суда адрес от29.09.2022 г.

Возложение административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив, - является нецелесообразным, поскольку назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, отдых, участие в культурно-массовых мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Елецкого городского суда адрес от 29.09.2022 г. административные ограничения ФИО1, паспортные данные: обязать фио дополнительно являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел с сохранением иных ограничений, установленных решением Елецкого городского суда адрес от 29.09.2022 г.

В удовлетворении административных исковых требований Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив - отказать.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2023 года.

Судья К.В. Чеченков