Дело № 2-8406/2024

УИД: № 77RS0032-02-2024-017191-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8406/2024 по иску адрес Стандарт» к наследственному имуществу фио о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес русский Стандарт к наследственному имуществу фио о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, в котором истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента фио в пользу истца сумму задолженности по договору <***> от 28.11.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.11.2020 года адрес Стандарт» и фио заключили кредитный договор <***>. Договор <***> был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов». Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – сумма, размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых: срок кредита в днях – 2191 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 40817810198000108553 и зачислил на указанный счет денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. 29.02.2024 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 30.03.2024 года, однако требование банка клиента не исполнено. фио умерла 17.06.2023 года. Наследником является фио

Представитель истца адрес русский Стандарт в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представил доказательства оплаты задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 28.11.2020 года адрес Стандарт» и фио заключили кредитный договор <***>.

Договор <***> был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов».

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – сумма, размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых: срок кредита в днях – 2191 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № 40817810198000108553 и зачислил на указанный счет денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Между тем, фио свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом.

29.02.2024 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 30.03.2024 года, однако требование банка клиента не исполнено.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору, у фио перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору <***> за период с 28.11.2020 года по 09.09.2024 год в размере сумма

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела расчетами задолженности по договору <***> от 28.11.2020 года за период с 28.11.2020 года по 09.09.2024 год.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, математически верен и не противоречит действующему законодательству.

Так же судом установлено, что 17.06.2023 года должник по договору – фио умерла.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и никем не оспариваются.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в ст. 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела к имуществу умершего, заведенного нотариусом адрес фио № 367/2023 следует, что наследником, принявшим наследство, является муж – фио, других наследников не имеется.

В материалы дела суду представлен приходный кассовый ордер № 793 от 11.10.2024 года на сумму сумма, оплаченная фио в счет уплаты долга, также представлена справка адрес Стандарт» о выполнении в рамках договора потребительского кредита.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком предоставлены бесспорные доказательства по указанным обстоятельствам.

Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неисполненных обязательств по договору <***> от 28.11.2020 года.

Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу адрес Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 г.

Судья Пименова Е.О.