Производство № 2-2114/2025
УИД (М) №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Михалевич Т.В.,
при секретаре Шульга А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец обратилась в суд с иском, в обосновании которого указывает, что ФИО7, умерший <дата>, являлся отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения. После смерти ФИО7 открылось наследственное дело №. В свою очередь фактическое место жительство ФИО4 и ее законного представителя ФИО3 является <адрес>. С целью вступления в наследство за умершего ФИО7 представителем ФИО4 - ФИО1 было подано заявление о вступлении в наследство у нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО8 <дата>, что подтверждается заявлением о вступлении в наследство. Однако в последующем стало известно от вышеуказанного нотариуса, что наследственное дело открыто у нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО9 и последний передаст заявление о вступление в наследство последней (тождественно). По истечению длительного периода времени нотариус ФИО9 не звонила и не направляла свидетельство о наследстве по закону. По прибытию к нотариусу за получением информации, было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, регистрационный номер №. Согласно справки МСЭ-2018 № от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, является инвалидом (категория ребенок-инвалид). В связи с прохождением реабилитации доверенность законный представитель смогла направить только в конце марта, согласно свидетельства о смерти повторное свидетельство выдано <дата>, после указанного события представитель сразу записалась к нотариусу и подал заявление о вступлении в наследство, как указано в заявлении другие наследники на момент обращения были известны. Однако без оригинала свидетельство о смерти заявитель не мог обратиться к нотариусу. Истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении. Узнав о смерти отца своей несовершеннолетней дочери, сразу обратилась к нотариусу, полагая однако, что у отца имеется имущество не знала, в связи с проживанием в <адрес> длительный период времени стороны не поддерживали общение. Кроме того, считала, что должна была обратиться лично к нотариусу в <адрес>, однако не имела финансовой возможности выехать за пределы <адрес>. Пропущенный срок составляет 17 дней (с 07 по <дата>). Просит суд восстановить ФИО4, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> И, <адрес>, принадлежавших ФИО7, <дата> года рождения, умершего <дата>, на момент смерти.
В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнила что срок для подачи заявления о принятии наследства был пропущен, поскольку истцу не была точно известна дата смерти наследодателя, сразу же после получения <дата> копии свидетельства о смерти, представитель истца обратилась к нотариусу. Наследник ФИО4 является инвалидом с детства по психическому заболеванию, ее опекун ФИО3 не имеет возможности оставить ребенка без присмотра, не имела возможности обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Она как представитель, разъясняла ФИО3 возможность подачи заявления любому нотариусу, почему последняя так не сделала, неизвестно. Доверенность на представление интересов была выдана по другому гражданскому делу, в связи с чем вовремя выслать доверенность для вступления в наследство не представлялось возможным. После того, как была получена доверенность и копия свидетельства о смерти, она как представитель сразу же обратилась к нотариусу, длительное время от нотариуса не было никаких извещений.
В судебном заседании ответчик ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, возражала против исковых требований. Дополнила, что истцу было известно о смерти наследодателя, его родители сообщили истцу о смерти. На похороны истец не приезжала, финансово не помогала с организацией похорон. Родители наследодателя по месту своего жительства обратились к нотариусу, подали заявление об отказе от наследства в пользу несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 Со слов родителей наследодателя, в январе 2025 года ФИО3 писала им о своем намерении вступить в наследство. После смерти ФИО7 она, как законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, несет расходы по оплате коммунальных платежей, погасила задолженности по имевшимся кредитным договорам, истец ФИО3 никаких действий по оплате задолженностей не предпринимала.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнений лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с разъяснениями, данными пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Исходя из изложенного, а также из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Как следует из материалов дела, ФИО4 родилась <дата>, ее родителями являются ФИО10 и ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении.
ФИО5 родился <дата>, ФИО6 родился <дата>, их родителями являются ФИО11 и ФИО7, что подтверждается записями актов о рождении.
Брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи <адрес> по Белогорскому окружному судебному участку от <дата>.
ФИО7 умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>.
После смерти ФИО7, <дата> года рождения, нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело № от <дата>
Согласно материалам наследственного дела, <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени своих несовершеннолетних сыновей ФИО5, ФИО6
От ФИО12, ФИО13, родителей наследодателя, были поданы заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после умершего <дата> сына ФИО7 в пользу внуков ФИО5, ФИО6
ФИО3, действующей от имени ФИО4, <дата> была выдана нотариально заверенная доверенность <адрес>7, согласно которой уполномачивает ФИО1 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего <дата> ФИО7, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
С заявлением о принятии наследства ФИО1, действующая от имени ФИО3, действующей от имени ФИО4, обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа ФИО8 <дата>, указанное заявление поступило в адрес нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО9 <дата>.
<дата> нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО9 в адрес ФИО1 направлено извещение, согласно которому если заявитель желает получить причитающуюся ФИО4 долю, то поскольку пропущен установленный законом срок, а также не получено согласие всех наследников, принявших наследство, о включении в число наследников ФИО4, а также при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем, документов, подтверждающих родство с наследодателем, подтверждение полномочий по представлению интересов ФИО4, нотариусом разъяснен судебный порядок восстановления пропущенного срока и признания заявителя наследником, принявшим наследство, а также возможность принять наследство по истечении установленного срока в порядке ст.1155 ГК РФ. Предложено не позднее 10 дней со дня получения указанного извещения направить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении ФИО4 срока для принятия наследства и заявления о выдаче свидетельства на наследство. Если к указанному времени не будет вступившего в законную силу решения суда, могут предоставить нотариусу письмо суда о том, что дело по соответствующему заявлению находится на рассмотрении.
<дата> нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО9 вынесено постановление об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7 в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений от юридических и физических лиц, в целях реализации воли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства.
<дата> на имя несовершеннолетнего ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
<дата> на имя несовершеннолетнего ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
<дата> нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому ФИО4, от имени которой действует ФИО3, от имени которой действует ФИО1, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7, умершего <дата>, поскольку заявление о принятии наследства было подано по истечении установленного срока для принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие фактические принятие наследства заявителем, документов, подтверждающие родство с наследодателем, имеет несогласие наследников, принявших наследство, на включение ФИО4 в состав наследников.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства на то, что о наличии наследственного имущества не знала, повторное свидетельство о смерти было выдано только <дата>, ФИО4 является инвалидом с детства, не имела возможности подать заявление нотариусу по месту открытия наследства.
Сама по себе причина пропуска срока для принятия наследства, указанная ею в поданном в суд исковом заявлении, а именно наличие инвалидности у наследника ФИО4 при том, что ФИО3 является ее опекуном, проживание в разных, удаленных друг от друга населенных пунктах, не является уважительной, поскольку не лишала ФИО3 как опекуна ФИО4 возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать наследственные права ФИО4 в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
При этом в судебном заседании установлено, что ФИО3, как опекун ФИО4 достоверно знала о смерти наследодателя по состоянию на дату выдачи нотариально удостоверенной доверенности на имя ФИО1 – <дата>, однако достаточных и достоверных доказательств невозможности одновременно подать заявление о принятии наследства, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Анализируя доводы истца в подтверждении своей позиции, пояснения сторон и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства; обстоятельств, связанных с личностью опекуна ФИО3 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Таким образом, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия истцом наследства, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок судом по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о восстановлении срока принятия наследства не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом отказано в удовлетворении требований ФИО3, действующей в интересах ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, то оснований к удовлетворению производных исковых требований о признании права собственности истца на наследственное имущество, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Михалевич
Решение суда в окончательной форме принято <дата>