Решение по делу № 2-5164/2022 от 06.12.2022 | Пятигорский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2-5164/2022

УИД № 26RS0029-01-2022-009044-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС» (ООО «ЮГ СЕРВИС») о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Арендодатель) (далее истец) и ООО «ЮГ СЕРВИС» (Арендатор) (далее ответчик) был заключен договор аренды, по условиям которого (п.1.1.) истец передала ответчику в аренду нежилые помещения по адресу: <адрес>А, - 2 этаж, лит. «Ф1, Ф», площадью 497 кв.м; 1 этаж лит. «Я», площадью 168 кв.м; 2 этаж лит. «Я», площадью 222,8 кв.м.; 1 этаж «Ф1, Ф» - (помещение №, площадью 113,9 кв.м, помещение №, площадью 146,1 кв.м). В соответствии с п. 4.1 договора срок аренды составляет 11 месяцев. Указанные объекты недвижимости принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Арендная плата была установлена договором (п. 3.1) в размере 344 340 рублей 00 копеек в месяц и подлежала оплате в срок до пятого числа текущего месяца, начиная с первого месяца аренды.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) истец передала ответчику помещения в состоянии, соответствующим требованиям по его эксплуатации, что подтверждается актом приема-передачи к договору на аренду жилого помещения.

В соответствии с п. 4.4 договора аренды арендатор должен письменно сообщить арендодателю не позднее чем за три месяца о предстоящем освобождении здания как в связи с окончанием срока договора, так и при досрочном освобождении, и сдать помещение и оборудование по акту в исправном состоянии.

Принимая во внимание, что срок действия договора истекает ДД.ММ.ГГГГ, арендатору, в случае отказа от права на возобновление договора, следовало уведомить арендодателя о нежелании пролонгации договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (за три месяца до ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уведомил истца о нежелании пролонгации договора аренды. Никакой даты освобождения арендованного здания, ответчиком указано не было. Лишь ДД.ММ.ГГГГ истец была поставлена в известность о выезде ответчика из арендованного здания.

В установленный п. 4.4 договора аренды срок извещения о предстоящем освобождении здания, ответчик соответствующей обязанности не исполнил, о фактическом освобождении здания известил истца лишь в августе 2022 года, т.е. за пределами срока, установленного договором, в связи с чем, в силу ст. ч. 2 ст. 621 ГК РФ, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Принимая во внимание, что уведомление о нежелании пролонгации договора аренды было направлено ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, а об освобождении арендованного здания он известил лишь в августе 2022 года, им подлежит оплате арендная плата за период до ДД.ММ.ГГГГ (за три месяца после даты направления уведомления), в размере 332 862 рубля 00 копеек.

В нарушение договорных обязательств ответчиком произведен последний арендный платеж за июнь. Письменное требование истца произвести платеж за июль 2022 года, оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Кроме того, в соответствии с 3.3 договора аренды за каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляются проценты, согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата подлежит оплате арендатором в срок до 5 числа текущего месяца, начиная с первого месяца аренды. Таким образом, арендная плата за июль 2022 года подлежала оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 578 рублей 00 копеек. Кроме того, ежедневный размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 332 862 х (8/360) % = 73 рубля 22 копейки в день за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Так, для защиты своих прав в судебном порядке истцу пришлось оформить доверенность для представления ее интересов в Пятигорском городском суде <адрес>, за что она оплатила нотариальную пошлину в размере 169 израильских шекелей, что по официальному курсу ЦБ РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 074 рублей 00 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в составе судебных расходов. Кроме того, истец обращался с настоящим требованием к мировому судье в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления о вынесении судебного приказа ему было отказано.

На основании изложенного истец ФИО1 просит взыскать с ООО «ЮГ СЕРВИС» в ее пользу сумму основного долга по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 862 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 578 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 73 рубля 33 копейки в день, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 874 рубля 40 копеек и по оформлению доверенности на имя представителя в размере 3 074 рубля 00 копеек.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ООО «ЮГ СЕРВИС», извещенные о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем вручения каждому из участников процесса судебного извещения под роспись, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о слушании дела, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, представителя истца ФИО4 и представитель ответчика ООО «ЮГ СЕРВИС».

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, установленных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В соответствии со ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.

Как следует из представленных суду: свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи к договору аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, лит. «Ф, Ф1», лит. «Я», на основании решения Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 является собственником нежилого здания лит. «Ф, Ф1», общей площадью 1331,70 кв.м, наименование – административное, расположенного по адресу: <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником нежилого здания лит. «Я», общей площадью 390,80 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Арендодатель) и ООО «ЮГ СЕРВИС» (Арендатор) заключен договор аренды, по условиям которого (п. 1.1) ФИО1 передала ООО «ЮГ СЕРВИС» в аренду нежилые помещения по адресу: <адрес>А, - 2 этаж лит. «Ф1, Ф», площадью 497 кв.м; 1 этаж лит. «Я», площадью 168 кв.м; 2 этаж лит. «Я», площадью 222,8 кв.м; 1 этаж «Ф1, Ф» - (помещение №, площадью 113,9 кв.м, помещение №, площадью 146,1 кв.м).

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1).

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (пункт 2).

В соответствии с 3.3 договора аренды за каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляются проценты, согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.1 договора срок аренды составляет 11 месяцев.

Согласно п. 4.2 договора по истечении срока договора и выполнения всех его условий арендатор имеет право на возобновление договора.

Условиями п. 4.3 договора установлено, что за три месяца до истечения срок аренды арендатор должен уведомить арендодателя о намерении продлить срок договора.

В соответствии с п. 4.4 договора аренды, арендатор должен письменно сообщить арендодателю не позднее чем за три месяца о предстоящем освобождении здания как в связи с окончанием срока договора, так и при досрочном освобождении, и сдать помещение и оборудование по акту в исправном состоянии.

Согласно п. 4.5 договора, изменение условий договора, его расторжение и прекращение допускаются по соглашению сторон.

Как следует из представленного суду истцом письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного исполнительным директором ООО «ЮГ СЕРВИС» в адрес ФИО1, арендатором ДД.ММ.ГГГГ в адрес арендодателя направлено письмо – уведомление о том, что пролонгировать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ СЕРВИС» по истечении срока договора аренды не планирует.

Следовательно, договор аренды между сторонами считается расторгнутым по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 11 месяцев со дня заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, как установлено в судебном заседании, следует из поданного суду истцом искового заявления и представленной суду досудебной претензии, направленной ФИО1 в адрес ООО «ЮГ СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до ДД.ММ.ГГГГ занимаемые им и арендованные в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения не освободил, направив извещение об освобождении спорных помещений лишь в августе 2022 года.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные судом обстоятельства несвоевременного возврата ответчиком истцу арендованных нежилых помещений, поскольку доказательств иного суду ответчиком не представлено, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика арендной платы за период с июля по август 2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет подлежащей взысканию арендной платы за указанный выше период, суд находит данный расчет верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неуплаченной арендной платы за пользование арендованными нежилыми помещениями за период с июля по август 2022 года в размере 332 862 рубля 00 копеек.

Истцом ФИО1 заявлены исковые требования к ООО «ЮГ СЕРВИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 578 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 73 рубля 33 копейки в день.

Условиями заключенного между сторонами договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.3 договора аренды) предусмотрено, что за каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляются проценты, согласно ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежной обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Таких обстоятельств судом не установлено.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также принимая во внимание, что на день вынесения решения суда суммы арендной платы за период с июля 2022 года по август 2022 года в размере 332 862 рубля 00 копеек ответчиком в пользу истца не выплачена, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения арендной платы в соответствии с п. 3.1 договора аренды) и по день вынесения решения суда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный суду истцом расчет суммы процентов, а также проведя собственный расчет указанных процентов до дня вынесения решения суда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 221 рубль 56 копеек.

При этом исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ЮГ СЕРВИС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства из расчета 73 рубля 33 копейки суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрен порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды взыскания, и начисляющихся на остаток основного долга, а не исходя из фиксированной ставки, указанной истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований к ответчику, подлежащих исчислению на день вынесения решения суда, в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ЮГ СЕРВИС» в пользу истца ФИО1 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 874 рубля 40 копеек в полном объеме.

Также, исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований истца в размере 344 083 рубля 56 копеек, и с учетом размера государственной пошлины, подлежащей взысканию по имущественным требованиям как подлежащим оценке, так и не подлежащим оценке, взыскать с ответчика ООО «ЮГ СЕРВИС» в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в размере 66 рублей 44 копейки.

Необоснованными и не подлежащими удовлетворению суд находит требования истца ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика ООО «ЮГ СЕРВИС» понесенных судебных расходов по оплате нотариально удостоверенной доверенности на имя представителя ФИО4 в размере 3 074 рубля 00 копеек, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В представленной суду доверенности, выданной ФИО1 на имя представителя ФИО4, не имеется указания на участие представителя в деле о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами за конкретный период времени в определенной сумме и в отношении конкретного недвижимого имущества, переданного в аренду ответчику на основании определенного договора аренды.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС» (ООО «ЮГ СЕРВИС») о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС», ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 263201001, юридический адрес: 357502, <адрес>, зд. 35, пом. 55, 60, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 07 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС», в размере 332 862 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 221 рубль 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 874 рубля 40 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС», ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 263201001, юридический адрес: 357502, <адрес>, зд. 35, пом. 55, 60, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 07 06 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды взыскания, и начисляемые на остаток основного долга.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС» (ООО «ЮГ СЕРВИС») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 73 рубля 33 копейки в день отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС» (ООО «ЮГ СЕРВИС») о взыскании судебных расходов по оплате оформления доверенности в размере 3 074 рубля 00 копеек отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ СЕРВИС», ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 263201001, юридический адрес: 357502, <адрес>, зд. 35, пом. 55, 60, в пользу бюджета муниципального образования города-курорта <адрес> государственную пошлину в размере 66 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья И.Б. Шевлякова