Решение по делу № 2-2817/2025 от 09.10.2025 | Рубцовский городской суд (Алтайский край)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурор ... обратился в суд в интересах г. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «р.» (далее по тексту – КПК «р.») в котором с учетом уточненного иска просил взыскать с КПК «р.» в пользу г.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец г., помощник прокурора ... края - к, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что г. является пайщиком кредитного

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора ... в интересах г. удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2817/2025

22RS0011-02-2025-003088-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах г. к Кредитному потребительскому кооперативу «р.» о взыскании долга по договорам, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №ЦО от *** в размере 94 493 руб., добровольный паевой взнос в размере 9 449 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 944 руб. 93 коп.,

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №ЦО- от *** в размере 407 267 руб., добровольный паевой взнос в размере 40 727 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 4 072 руб. 67 коп.,

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №ЦО- от *** в размере 6 078 790 руб., добровольный паевой взнос в размере 607 879 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 60 787 руб. 90 коп.,

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №ЦО- от *** в размере 935 075 руб., добровольный паевой взнос в размере 93 507 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 9 350 руб. 75 коп.,

- задолженность по договору о передаче личных сбережений №ЦО от *** в размере 558 824 руб., добровольный паевой взнос в размере 55 882 руб., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 5 588 руб. 24 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Кроме того, просил взыскать с КПК «р.» в пользу г. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договорам: №ЦО- , №ЦО- , №ЦО- , №ЦО- , №ЦО за период с *** по день вынесения решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города в рамках проведения проверки по обращению г. по вопросу отказа КПК «р.» возвратить денежные средства установлено, что истец является членом КПК «р.».

Между истцом и КПК «р.» *** заключен договор №ЦО передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Сезонный 20%». *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 103 942 руб., из них 94 493 руб. – основная сумма, 9 449 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 94 493 руб. на 7 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора до его окончания– 20% годовых (п.1.2 договора).

Также между г. и КПК «р.» *** заключен договор №ЦО-2025-5-000550 передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Для Вас 26%», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 447 994 руб., из них 407 267 руб. – основная сумма, 40 727 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 407 267 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 26% годовых, с *** до окончания договора – 5% годовых (п.1.2 договора).

Также между г. и КПК «р.» *** заключен договор №ЦО-2025-5-000814 передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Для Вас 26%», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 6 686 669 руб., из них 6 078 790 руб. – основная сумма, 607 879 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 6 078 790 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 26% годовых, с *** до окончания договора – 5% годовых (п.1.2 договора).

Также между г. и КПК «р.» *** заключен договор №ЦО-2025-5-001079 передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Удобный 24%», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 1 028 582 руб., из них 935 075 руб. – основная сумма, 93 507 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 935 075 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 24% годовых, с *** до окончания договора – 5% годовых (п.1.2 договора).

Также между г. и КПК «р.» *** заключен договор №ЦО-2025-5-001255 передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Удобный 24%», *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру в размере 614 706 руб., из них 558 824 руб. – основная сумма, 55 882 руб. – добровольный паевой взнос. По условиям вышеуказанного договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 558 824 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п.1.1 договора). Процентная ставка за пользование кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 24% годовых, с *** до окончания договора – 5% годовых (п.1.2 договора).

*** истец обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств, переданных кооперативу по заключенным договорам, однако, по истечении срока, предусмотренного п.4.7 Договоров денежные средства с начисленными процентами ответчиком не возвращены.

Согласно п.3.3 договора №ЦО от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения договоров, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за 6 месяцев хранения на сумму переданных денежных средств по договору №ЦО от *** в сумме 94 493 руб. в размере 944 руб. 43 коп.

Согласно п.3.3 договора №ЦО- от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения договоров, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за 3 месяца хранения на сумму переданных денежных средств по договору №ЦО- от *** в сумме 407 267 руб. в размере 4 072 руб. 67 коп.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за 2 месяца хранения на сумму переданных денежных средств по договору №ЦО- от *** в сумме 6 078 790 руб. в размере 60 787 руб. 90 коп.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за 1 месяц хранения на сумму переданных денежных средств по договору №ЦО- от *** в сумме 935 075 руб. в размере 9 350 руб. 75 коп.

В связи с чем, прокурор полагает, что истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% годовых за 1 месяц хранения на сумму переданных денежных средств по договору №ЦО- от *** в сумме 558 824 руб. в размере 5 588 руб. 24 коп.

Кроме того, прокурор указал, что поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами по вышеуказанным договорам с момента отказа от исполнения обязательств – *** до *** (дата вынесения 2025-5-001079 от ***; №ЦО- от ***.

Кроме того, прокурор полагает нарушенными личные нематериальные права истца и просит взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав г.

Истец г., помощник прокурора ... края - к, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «р.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Временный управляющий КПК «р.» - р. С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, истец, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от *** № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что г. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «р.» в реестре членов КПК «р.», что подтверждается имеющимся в материалах дела копией книжки пайщика и актом сверки расчетов.

*** г. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор №ЦО передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Сезонный 20%», по которому пайщик г. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 94 493 руб. на срок 7 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива составляет 20% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, *** г. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор №ЦО- передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Для Вас 26%», по которому пайщик г. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 407 267 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, *** г. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор №ЦО- передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Для Вас 26%», по которому пайщик г. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 6 078 790 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, *** г. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор №ЦО-2025-5-001079 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Удобный 24%», по которому пайщик г. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 935 075 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

Кроме того, *** г. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор №ЦО-2025-5-001255 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Удобный 24%», по которому пайщик г. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 558 824 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 24% годовых, с *** до даты окончания договора – 5% годовых. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, имеющейся в материалах дела.

*** г. обратилась в КПК «р.» с заявлением о возврате ей денежных средств по вышеуказанным договорам.

На день рассмотрения дела в суде срок действия договоров №ЦО от ***; №ЦО- от ***; №ЦО- от ***; №ЦО- от ***; №ЦО- от *** передачи личных сбережений пайщика не истек.

При досрочном расторжении договора КПК «р.» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договоров (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательство по возврату личных сбережений в размере 94 493 руб. 00 коп. по договору №ЦО от ***; в размере 407 267 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от ***; в размере 6 078 790 руб. 00 коп. по договору №ЦО от ***; в размере 935 075 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от ***; а также в размере 558 824 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенных личных сбережений, в пользу г. подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору №ЦО от ***; в размере 407 267 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от ***; в размере 6 078 790 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от ***; в размере 935 075 руб. 00 коп. по договору №ЦО от ***; в размере 558 824 руб. 00 коп. по договору №ЦО- от ***.

При этом, оснований для взыскания паевого взноса в размере 9 449 руб. по договору №ЦО от ***; в размере 40 727 руб. по договору по договору №ЦО- от ***; в размере 607 879 руб. по договору по договору №ЦО- от ***; в размере 93 507 руб. по договору №ЦО- от ***; в размере 55 882 руб. по договору №ЦО- от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от *** № 190-ФЗ (ред. от ***) «О кредитной кооперации» паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из пункта 2.1 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «р.», утвержденных Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «р.» в лице председателя ф, *** следует, что в соответствии с Уставом кредитного кооператива в целях обеспечения уставной деятельности, покрытия расходов и убытков, формирования фондов члены кредитного кооператива уплачивают в том числе добровольный паевой взнос. Обязанность внесения взносов кредитного кооператива возникает с момента вступления в члены кооператива и является первоочередной в отношении других договорных обязательств члена кооператива перед кооперативом.

Согласно п. 2.3.2 вышеуказанного Положения добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что сумма паенакопления (обязательные и добровольные паевые взносы) подлежит выплате только при прекращении членства в кредитном кооперативе.

г. заявление о выходе из членов КПК «р.» не подавала.

Как следует из определения Арбитражного суда ... от *** по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «р.», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от *** № 127-ФЗ (ред. от ***) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ***) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за использование привлеченных денежных средств по вышеуказанным договорам подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.3. Договора №ЦО от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего Договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

В соответствии с п. 3.3. Договора №ЦО- от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего Договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

Согласно п.3.3. Договора №ЦО- от *** если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего Договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

Согласно п.3.2. Договора №ЦО- от *** если сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива ранее истечения одного месяца с даты заключения настоящего договора и фактической передачи денежных средств, то процентная ставка составит 0,1% годовых на часть истребованной суммы личных сбережений со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет Кооператива по день истребования.

Из материалов дела следует, что истец *** обратилась в КПК «р.» о выплате ей денежных средств по вышеуказанным договорам с причитающимися по ним процентами.

Расчет процентов, представленный прокурором в исковом заявлении (с учетом уточненного расчета цены иска) судом проверен, является арифметически не верным, в связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет процентов за использование привлеченных денежных средств по вышеуказанным договорам исходя из суммы личных сбережений, переданных истцом ответчику за исключением добровольного паевого взноса, с учетом положений п.3.2, 3.33 вышеуказанных договоров.

Таким образом, сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №ЦО от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по *** (за 6 месяцев хранения), всего за 180 календарных дня по формуле расчета процентов: 94 493 х 1% х 274/365 составляет 466 руб. 00 коп.

Сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №ЦО- от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по *** (за 3 месяца хранения), всего за 90 календарных дня по формуле расчета процентов: 407 267 х 1% х 90/365 составляет 1 004 руб. 22 коп.

Сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №ЦО- от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по *** (за 2 месяца хранения), всего за 60 календарных дня по формуле расчета процентов: 6 078 790 х 1% х 60/365 составляет 9 992 руб. 53 коп.

Сумма процентов согласно п. 3.3 Договора №ЦО- от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по *** (за 1 месяц хранения), всего за 30 календарных дней по формуле расчета процентов: 935 075 х 1% х 30/365 составляет 768 руб. 55 коп.

Сумма процентов согласно п. 3.2 Договора №ЦО- от ***, рассчитанная за период с *** (дата, следующая за датой заключения договора согласно п. 3.3 Договора) по *** (за один месяц хранения), всего за 30 календарных дней по формуле расчета процентов: 558 824 х 0,1% х 30/365 составляет 45 руб. 93 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** (дата обращения о возврате денежных средств) по день вынесения решения суда.

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением Арбитражного суда ... от *** в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден р. С.Ю.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве. Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнения денежных обязательств и обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что *** в отношении ответчика введена процедура наблюдения по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня подачи иска в суд по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды - подлежат удовлетворению только по ***.

Три месяца со дня обращения (***) о выплате суммы личных сбережений истекают ***. Соответственно, в данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (7 к.д.):

- по договору №ЦО- от *** в размере 326 руб. 19 коп., исходя из следующего расчета: 94 493 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 7 к.д.:365;

- по договору №ЦО- от *** в размере 1 405 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: 407 267 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 7 к.д. : 365;

- по договору №ЦО- от *** в размере 20 984 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 6 078 790 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 7 к.д. : 365;

- по договору №ЦО- от *** в размере 3 227 руб. 93 коп., исходя из следующего расчета: 935 075 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 7 к.д. : 365;

- по договору №ЦО- от *** в размере 1 929 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета: 558 824 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 7 к.д. : 365.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Поскольку истец связывает причинение ей морального вреда с нарушением своих имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, а также доказательств причинения физических и нравственных страданий, причинения вреда здоровью, материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кредитного потребительского кооператива «р.» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» ... государственная пошлина в размере 80 401 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах г. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «р.» ( ) в пользу г. (паспорт 01 07 ) задолженность по договору о передаче личных сбережений:

- №ЦО- от *** в размере 94 493 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 466 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 326 руб. 19 коп;

- №ЦО- от *** в размере 407 267 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 1004 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 405 руб. 91 коп.,

- №ЦО- от *** в размере 6 078 790 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 9 992 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 984 руб. 32 коп.,

- №ЦО- от *** в размере 935 075 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 768 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 227 руб. 93 коп.,

- №ЦО- от *** в размере 558 824 руб., проценты, начисленные на сумму личных сбережений в размере 45 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 929 руб. 09 коп., всего взыскать 8 114 599 руб. 67 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора ... в интересах г. отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «р.» ( ) в доход муниципального образования ... края государственную пошлину в размере 80 401 руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Тайлакова

Мотивированное решение изготовлено ***.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →