Дело № 2-1346/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании завещания недействительным,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Истица ФИО3 является дочерью ФИО2 и наследником по закону после смерти своего отца, 1 очереди, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о рождении, и считает, что права и законные интересы были нарушены данным завещанием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание в пользу ответчика, которым наследодатель завещал ответчику ФИО5, которая не является наследником по закону, следующее принадлежащее ему имущество: 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оспариваемое завещание <адрес> было удостоверено ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО6, зарегистрировано в реестре за №-н/50-2021-1-608. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО8 ведется наследственное дело к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с открытием наследства наследодателя. ФИО2 при жизни являлся инвалидом, перенес множество операций, был онкологическим больным, в связи с чем наследодатель при составлении завещания был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, что в соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для признания недействительными спорных завещаний. Кроме того, истица считает, что при составлении и удостоверении завещания были допущены нарушения порядка его оформления.
На основании изложенного истца просит признать недействительным завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа, Московской области ФИО6, зарегистрировано в реестре за №
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, при этом пояснил, что оснований для признания завещания недействительным не имеется.
3-е лицо нотариус Балашихинского нотариального округа, Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные пояснения.
3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явилось, судом извещалось.
Выслушав представителя ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО4, врио нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО6, зарегистрированному в реестре №-н/5—2021-1-608, ФИО2 завещал из принадлежащего ему имущества: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним никто не был зарегистрирован.
Согласно материалами наследственного дела № после умершего ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ответчица ФИО5, истица ФИО3, а также ФИО10 (мать наследодателя) через представителя.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Согласно письменным пояснениям нотариуса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО6 обратился гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой удостоверить от его имени завещание. Личность гр. ФИО2 была установлена по предъявленному им паспорту гражданина Российской Федерации №, выданному ТП №2 ОУФМС России по Московской обл. в Балашихинском районе 13 декабря 2007 года, код подразделения 500-008, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При оформлении завещания гражданам разъясняется о видах завещания: на всё имущество или на конкретное имущество. В данном случае было оформлено завещание на конкретное имущество: 3/4 (три четвертых) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также при оформлении завещания гражданам разъясняется ст. 1149 ГК РФ (о круге лиц, имеющих право, независимо от завещания, на обязательную долю в наследстве, то есть: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители), а также п.1 и 2 ст. 1148 ГК РФ (о нетрудоспособных иждивенцах наследодателя, подлежащих призванию к наследованию).
Разъясняется, что любой гражданин имеет право обратиться в суд о признании завещания недействительным. Но для его отмены должны быть веские основания. Чтобы завещание было признано действительным гражданин не должен состоять на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, страдать психическими или другими заболеваниями, которые могут препятствовать пониманию существа сделки и ее последствий, т.е. должен быть полностью дееспособным. Все эти факты выясняются в беседе с гражданином.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ при отсутствии завещания. Завещание дает право гражданину при жизни распорядиться своим имуществом на случай смерти. Оно имеет преимущество при оформлении наследства после смерти гражданина перед наследованием по закону. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещание удостоверяется только в том случае, если нотариус уверен, что гражданин, обратившийся за совершением завещания, находится в здравом уме, твердой памяти, руководит своими действиями, понимает их последствия и содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истицы о том, на момент составления завещания ФИО2 не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, несостоятельны, доказательств тому в силу ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено, ссылка истицы на то, что наследодатель имел инвалидность, имел онкологическое заболевание, также не подтверждает доводы истицы, ходатайств о проведении судебной экспертизы истицей также не заявлялось.
При таких обстоятельствах, учитывая факт отсутствия нарушения прав оспариваемым завещанием, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь изложенным и ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО5 о признании завещания недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.