07RS0001-02-2025-004247-28

Дело № 2-5360/25

Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Уначевой А.Т., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карден ФИО7 к Байслан ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

Установил:

Карден ФИО7 обратился в суд с иском к Байслан ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии её с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований указала на то, что он является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО7 зарегистрирована в квартире с 29.02.2024 г., и проживала в ней до 17.03.2024 г., а затем по семейным обстоятельствам выехала за пределы Российской Федерации, вышла замуж и не намерена возвращаться.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, истцу Карден ФИО7 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В квартире с 29.02.2024 г. зарегистрирована ответчик Байслан ФИО8, которая, по утверждению истца с 17.03.2024 г. не проживает в квартире, выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации.

Доказательствами обратному утверждению, суд не располагает.

На основании статей 209, 288, 304 ГК РФ, статей 10, 17, 30, 31 ЖК РФ и, учитывая, что регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца нарушает права истца как собственника по владению и пользованию жилым помещением, влечет негативные последствия в виде дополнительных начислений платы за коммунальные услуги, оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой не имеется.

Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, в удовлетворении требований истца в части снятия ответчика с регистрационного учета следует отказать, как излишне заявленное.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карден ФИО7 удовлетворить частично.

Признать Байслан ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.

В остальной части требования - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 2 сентября 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.