Дело №2-440/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года п.Ики-Бурул

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной С.В.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 09 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитными денежными средствами ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10 июня 2025 года и по состоянию на 07 октября 2025 года продолжительность просрочки составляет 120 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 10 октября 2024 года и по состоянию на 07 октября 2025 года продолжительность просрочки составляет 120 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 164 178,15 руб. По состоянию на 07 октября 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 571 122,36 руб., из которых просроченные проценты – 91 841,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 300 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 232,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 126,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 013, 27 руб., неразрешенный овердрафт – 29 250 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 987, 40 руб., причитающиеся проценты – 144 301,45 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1 770 руб. В соответствии со ст.309, 310, 334, 340, 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 10 июня 2025 года по 07 октября 2025 года в размере 571 122,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 422,45 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст.809, 810, 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 09 октября 2024 года заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. под 19,9 % годовых, минимальный платеж 19 275 руб.45 коп., лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования», дата оплаты – ежемесячно по 9 число каждого месяца включительно, что подтверждается п.2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из выписки по счету ФИО1 видно, что с 09 июня 2025 года платежи внесены не в полном объеме, а с октября 2025 года не производятся.

Таким образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 10 июня 2025 года и по состоянию на 07 октября 2025 года продолжительность просрочки составляет 120 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 10 октября 2024 года и по состоянию на 07 октября 2025 года продолжительность просрочки составляет 120 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 164 178,15 руб.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. При этом заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07 октября 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 571 122,36 руб., из которых просроченные проценты – 91 841,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 300 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 232,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 126,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 013, 27 руб., неразрешенный овердрафт – 29 250 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 987, 40 руб., причитающиеся проценты – 144 301,45 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1 770 руб.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 состоялась сделка по кредитованию на согласованных сторонами условиях. Банком выполнены условия вышеуказанного договора - сумма кредитных средств выдана ответчику в полном объеме. Однако в результате нарушения ответчиком обязательств по возвращению кредита образовалась задолженность. Заемщик был ознакомлен с условиями Банка и обязался их соблюдать. При этом он не был лишен права отказаться от заключения сделки на невыгодных для себя условиях.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, наличие задолженности по договору, обоснованность начисления по договору процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, процентов и неустойки.

На основании приведенных обстоятельств суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 16 422,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 09 декабря 2024 года за период с 10 июня 2025 года по 07 октября 2025 года в сумме 571 122 (пятьсот семьдесят одна тысяча сто двадцать два) рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 422 (шестнадцать тысяч четыреста двадцать) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Приютненский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Бадмаев