Дело №.

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно в адрес ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в размере - <данные изъяты> (сто пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства были перечислены со счета истца № открытого в Филиале № Банка ВТБ в городе Москва на счет ответчика №

Истцом предпринимались неоднократные попытки вернуть денежные средства по средствам телефонной связи с ФИО2. Ответчик отрицала получение денежных средств, заблокировала номер телефона истца и перестала выходить на связь. Денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком в течение 502 календарных дней, период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14902,97 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы в размере 5 000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца размер государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - 4598 рублей.

Истец ФИО1 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ошибочно в адрес ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в размере - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства были перечислены со счета истца № открытого в Филиале № Банка ВТБ в городе Москва на счет ответчика №.

Факт перечисления денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года с отметкой банка и выпиской со счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка «ВТБ» (ПАО), представленными в материалы гражданского дела.

Судом установлено, что истцом предпринимались неоднократные попытки вернуть денежные средства по средствам телефонной связи с ФИО2. Ответчик отрицала получение денежных средств, заблокировала номер телефона истца и перестала выходить на связь.

Денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком в течение 502 календарных дней, период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 902,97 (Четырнадцать тысячи девятьсот два рубля 97 копеек) рублей. Расчет судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы гражданского дела стороной истца были представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтвержден мемориальным ордером № от 30. 11. 2020 года с отметкой банка и выпиской со счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка «ВТБ» (ПАО).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся выплата, экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Судом установлено, что истец заключил договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. Стоимость оплаты юридических услуг составила 5 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 598 (четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 902 (четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 598 (четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: