Дело № 2а-645/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 10 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 г.

Решение суда в окончательной форме принято 17 ноября 2022 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Шешениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 2253200 в сумме 20585 рублей и пени в сумме 66,90 руб.; по ОКТМО 46757000 налог в сумме 18230 рублей и пени в сумме 59,25 руб.

Межрайонная ИФНС России N 18 по <адрес> обосновывает тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог был исчислен налоговым органом административному ответчику за 2020 год.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Данное требование Ответчик так же не оплатил.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал. Пояснил, что не согласен с тем, что за 2020 год ему был начислен транспортный налог в отношении автомобиля РЕНО ЛОНАГ государственный регистрационный знак <***>, так как он продал его в 2019 году и в этом же году регистрация автомобиля на его имя была прекращена. Начисление и сумму транспортного налога и пени в отношении других транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца на основании ст.150 КАС РФ.

Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1267-О-О, от 24.12.2012 N 2391-О, от 26.04.2016 N 873-О, от 29.05.2019 N 1441-О).

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для неначисления налогоплательщиками - юридическими лицами данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 N 541-О.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся плательщиком транспортного налога, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д. 40-64).

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог на 2020 год.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении и предъявлено налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Данное требование ответчик так же не оплатил.

До настоящего времени указанная в требованиях сумма в бюджет не поступила.

По заявлению Межрайонной ИФНС России N 18 по <адрес> мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ N 2а-290/2022 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 38941 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района <адрес> в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынес определение об отмене указанного судебного приказа (л.д. 18).

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 20).

Иного расчета взыскиваемых сумм ФИО1 суду не представил.

В тоже время, согласно государственного реестра транспортных средств автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был зарегистрирован за имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть в 2020 году указанный автомобиль на имя ФИО1 зарегистрирован не был (л.д. 64).

Между тем, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в отношении данного автомобиля начислен транспортный налог за 6 месяцев по <данные изъяты> в сумме 435 рублей и по ОКТМО 22532000 в сумме 979 рублей (л.д. 8).

При таких обстоятельствах транспортный налог по ОКТМО 46757000 за 2020 год подлежит уменьшению на сумму 435 рублей и составит 17795 рублей (18230 – 435). Соответственно уменьшится и размер пени начисленных ФИО1 по ОКТМО 46757000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит 57,83 руб. (17795 х 7.5% : 300 х 13 дней).

Транспортный налог по ОКТМО 22532000 за 2020 год подлежит уменьшению на сумму 979 рублей и составит 19606 рублей (20585 – 979).

Соответственно уменьшится и размер пени начисленных ФИО1 по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит 63,72 руб. (19606 х 7.5% : 300 х 13 дней).

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290-294, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц по ОКТМО 2253200 в сумме 19606 рублей и пени в сумме 63,72 руб.; по ОКТМО 46757000 налог в сумме 17795 рублей и пени в сумме 57,83 руб.

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 1325,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев