УИД 52RS0012-01-2025-001194-60 Дело № 2 – 1957/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 01 августа 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" в котором с учетом измененных исковых требований просил:

В отношении ПАО «Россети Центр и Приволжье»:

признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье» незаконным;

взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста в размере 50000 рублей;

В отношении ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород":

признать незаконной, задолженность, начисленную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ;

обязать произвести перерасчёт оплат за электроэнергию, произведя зачёт переплаты в счёт будущих платежей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>), <адрес>Б.

Между ним и ПАО «ТНС энерго НН» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт №.

В начале ноября 2024 года он получил счёт на оплату электроэнергии за октябрь, в котором добавлена графа «акты, штрафы» с начисленной суммой 23101,40 рублей.

12 и ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией, в которой просил разъяснить в связи с чем и на каком основании был выставлен штраф.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на свои обращения, в которых было указано: «ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» была проведена проверка средств учёта электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Б. В ходе данной проверки было выявлено нарушение правил об энергоснабжении, а именно, зашунтирование Фаза «А» и Фаза «В» при помощи самореза, повлекшего искажение показаний такого прибора учёта. Произведена фото фиксация нарушения. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучётном потреблении электроэнергии, произведен расчёт исходя из объёма, рассчитанного на основании нормативов потребления, соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.»

Ни в прибор учета, ни в общую систему учета он не допустил вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Акт составлен в его отсутствие. О проверке, о составлении акта он не был уведомлен.

Ответчиком не доказано, что им были совершены действия, которые привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Факт его вмешательства в работу приборов учета не установлен.

При отсутствии доказательств его неправомерных действий, связанных организацией работы узла учета электроэнергии, у ответчика отсутствуют основания для применения к расчетам правил о безучетном потреблении электроэнергии Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращен хищений электроэнергии. В данном случае хищения электроэнергии не было.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а Потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ, ст.30, ст. 155, ст.157 ЖК РФ, оплата электроэнергии должна производиться ежемесячно по выставленным платежным документам до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных в адрес потребителя платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 59, 60 Правил №).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>), <адрес>Б.

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго НН» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт №. ПАО «ТНС энерго НН» по данному адресу поставляет электрическую энергию для бытовых нужд.

ПAO "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией и оказывает услуги ресурсоснабжающей организации – ПАО «ТНС энерго НН» по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю.

14.10.2024г. сотрудниками ПAO "Россети Центр и Приволжье" была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: <адрес>, д. Овечкино, уч. 59Б.

В ходе данной проверки было выявлено нарушение правил об энергоснабжении, а именно зашунтирование Фаза «А» и Фаза «В» при помощи самореза, повлекшего искажение показаний такого прибора учета.

По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии и произведен расчет исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. согласно п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг Постановления правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ выявленное нарушение было устранено на месте, прибор учета Нартис-300 (заводской №) пригоден и допущен в эксплуатацию.

Согласно представленного ПАО "Россети Центр и Приволжье" расчета безучетное потребление электроэнергии составляет 4060 кВт/ч.

По лицевому счету <***> ПАО «ТНС энерго НН» истцу был выставлен счет на оплату энергоснабжения за октябрь 2024 г. на сумму 23101 руб. 40 коп.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

На основании абзаца 10 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу абзаца 4 пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В силу абзаца 4 пункта 139 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик и сетевая организация для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), в дополнение к мерам, предусматриваемым в технических требованиях к средствам измерений, определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, вправе установить контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) индикаторы антимагнитных пломб, при этом плата за их установку с потребителя не взимается.

Как установлено судом, прибор учета электрической энергии Нартис-300 (заводской №), по средствам которого соуществляется учет потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, находился на балансе сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» и расположен опоре ЛЭП за границей земельного участка, принадлежащего ФИО1, что подтверждается техническими условиями для присоединения к электрической сети, актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГг., актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, в силу абзаца 4 пункта 139 Основных положений N 442 на ФИО1 не может быть возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 действий по вмешательству в работу прибора учета (шунтирование фаз), ответчиками суду не представлено.

Таким образом, в данном случае несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии Нартис-300 (заводской №), а именно зашунтирование фазы «А» и фазы «Б» при помощи самореза, находящегося за границами балансовой принадлежности потребителя (покупателя) не может явиться основанием для вывода о безучетном потреблением электрической энергии, и следовательно, для расчета потребленной электрической энергии на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. согласно п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг Постановления правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №), ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН №) удовлетворить.

Признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье» незаконным;

Признать незаконной задолженность, начисленную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» произвести перерасчёт оплат за электроэнергию.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в равных долях в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.08.2025г.

Судья Д.С. Чичков