Дело № 2а-4561/2025 15 октября 2025 года
УИД: 78RS0017-01-2025-008196-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тарасовой О.С.
с участием прокурора Романовой В.В.,
при ведении протокола секретарем Демидовой В.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, <ФИО>5 об установлении дополнительных ограничений в отношении:
<ФИО>2 уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> осужденного: приговором Петроградского районного суда по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ :
Начальник УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении <ФИО>6 освобождённого из мест лишения свободы, дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения или регистрации поднадзорного лица.
В заявлении указано, что административный ответчик осужден приговором Петроградского районного суда по п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в», ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ
Решением Тосненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>7 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде запретов; обязания явкой 2 раза в месяц на регистрацию в отдел ОВД по месту жительства или пребывания или регистрации.
Однако, административный ответчик вновь совершил несколько административных правонарушений, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании представитель УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>8 требования поддержала, просила дополнить ограничения в отношении ответчика по основаниям и в объёме, изложенным в заявлении.
Административный ответчик <ФИО>2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие ответчика, а также представил объяснения, из которых следует, что он не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений.
Прокурор <ФИО>9 в своём заключении просила административный иск удовлетворить, назначив ограничения, изложенные в заявлении.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, учитывая данные о личности административного ответчика, а также то, что им совершено умышленное преступление, судимость по которому не погашена, суд находит заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу указания пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, наказание отбывал в условиях реальной изоляции от общества в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, административный ответчик является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и подпадает под категорию лиц, указанных п.1, ч.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный ответчик в период действия административного надзора совершил три административных правонарушения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Совершение административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ составленных в отношении административного ответчика и постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными в отношении <ФИО>2.
Установление в отношении <ФИО>2 дополнительного ограничения не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.
Возложение на административного ответчика дополнительного ограничения не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>2 уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение до срока погашения судимости, а именно;
- запретить пребывание вне жилого помещения поднадзорного лица с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения или регистрации поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года
Судья Тарасова О.С.