Дело № 2-421/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Череповец 26июня 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Скородумовой Л.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.
Требования мотивировала тем, что между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) <дата>заключен договор б/н, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок <дата>осуществить работы по текущему ремонту помещений, общей площадью 51 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Стоимость работ определена в размере 163 200 рублей.Истецпроизвелаоплату в полном объеме, однако ответчик неисполнилдоговорные обязательства.
Просила взыскать соСвятова А.Н. в пользуФИО1 денежные средства в сумме 167 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4540 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 405 ГК РФ предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статья 708 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Как установлено судом, <дата> междуФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор б/н, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок <дата>осуществить работы по текущему ремонту помещений, общей площадью 51 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в соответствии со сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работ определена в размере 163 200 рублей (пункт 5.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик производит предоплату в течение одного дня с даты подписания договора в сумме 30% от общей суммы, указанной в пункте 5.1 договора.
Согласно пункту 6.2 договора за каждый выполненный этап работы заказчик выплачивает подрядчику денежную сумму, которая определяется сторонами в календарном графике выполнения работ (Приложение № 2) и всмете на выполнение ремонтно-отделочных работ (Приложение № 1). Денежная сумма за каждый этап выплачивается заказчиком в течение пятнадцати дней после подписания акта сдачи-приемки работ на этот этап (Приложение № 4).
Окончательный расчет в размере 40%от общей суммы, указанной в пункте 5.1 договора, 65280 рублей производится заказчиком после окончания работ в течение одного дня с даты подписания акта выполненных работ.
Истец оплатила стоимость работ в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными и банковскими документами.
Акт о сдаче выполненных работ сторонами не подписывался.
Истцом в адрес ответчика <дата>направлена претензия с требованием в срок до <дата>исполнить обязательства по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Факт получения денежных средств ответчиком не опровергнут, доказательств выполнения работы в срок или возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии и с учетом требований статей56, 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в пределах стоимости ремонтных работ, определенной по условиям заключенного между сторонами договора подряда.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать соСвятова А.Н. (ИНН <№>) в пользу ФИО1(ИНН <№>)задолженность по договору подряда от <дата> в сумме 163200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4464 рубля, всего взыскать 167 664 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Л.А. Скородумова
Согласовано
Судья Л.А. Скородумова