ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ашимовой Ф.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от 24.08.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 75431 руб. на срок 48 мес. под 15,9 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после цаты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 24.01.2022г. задолженность ответчика составляет 77712 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг 61600 руб. 70 коп., просроченные проценты 15027 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 716 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты 367 руб. 74 коп.
Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк просило суд, расторгнуть кредитный договор <№> от 24.08.2019г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 24.08.2019г. за период с 25.02.2021г. по 24.01.2022г. в размере 77712 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг 61600 руб. 70 коп., просроченные проценты 15027 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 716 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты 367 руб. 74 коп., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, в деле имеется заявление, согласно которого ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2022г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от 24.08.2019г. выдало кредит ФИО1 в сумме 75431 руб. на срок 48 мес. под 15,9 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после цаты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом ( п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик согласно п. 12 кредитного договора оплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 24.01.2022г. задолженность ответчика составляет 77712 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг 61600 руб. 70 коп., просроченные проценты 15027 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 716 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты 367 руб. 74 коп.
Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Расчеты истца произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <№> от 24.08.2019г. за период с 25.02.2021г. по 24.01.2022г. в размере 77712 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг 61600 руб. 70 коп., просроченные проценты 15027 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 716 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты 367 руб. 74 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <№> от 24.08.2019г. заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2531 руб. 36 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 24.08.2019г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 24.08.2019г. за период с 25.02.2021г. по 24.01.2022г. в размере 77712 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг 61600 руб. 70 коп., просроченные проценты 15027 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг 716 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты 367 руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2531 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А. Асламбекова