КОПИЯ

УИД: 78RS0№-79

Дело № 14 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП «Водоканал СПб», АО «ЕИРЦ СПб» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Водоканал СПб» составлен акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета № в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При этом ГУП «Водоканал СПб» продолжал начислять плату за ХВС вначале по среднему, а потом по нормативу потребления коммунальных услуг. Только единожды начисление платы за ХВС произошло в соответствии с показаниями прибора учета, после чего начисления производились вновь по нормативам потребления коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «ЕИРЦ СПб» с просьбой произвести перерасчет, зачесть возникшую переплату в следующей квитанции на оплату за коммунальные услуги, при этом, требования истца были оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 38 000 руб. (л.д. 4-8).

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУП «Водоканал СПб» – ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что между ГУП «Водоканал СПб» и ООО «ПетроЭнергоКонтроль» заключен договор, согласно которому последний осуществляет мероприятия по вводу в эксплуатацию общих (квартирных), индивидуальных приборов учета холодной воды, установленных в жилых помещениях; работы по вводу ИПУ ХВС осуществлены ООО «ПетроЭнергоКонтроль» ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию ИПУ №), данные о новом сроке межповерочного интервала ИПУ ХВС внесены в июле 2024 года в связи с несвоевременной передачей ООО «ПетроЭнергоКонтроль» акта о вводе в эксплуатацию ИПУ, в связи с чем информация о новом сроке межповерочного интервала ИПУ ХВС отражена в квитанциях АО «ЕИРЦ» с августа 2024, при этом последним проведен перерасчет платы за коммунальные услуги по ХВС за период с мая 2024 по июнь 2024 в сторону уменьшения в размере 1 351,15 руб. (л.д. 59-61).

Представитель ответчика АО «ЕИРЦ» - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что АО «ЕИРЦ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку на основании агентского договора выполняет действия по ежемесячному расчету объемов и стоимости коммунальных услуг по ХВС, при этом обязанность по своевременному предоставлению агенту информации для корректного расчета платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложена на принципала - ГУП «Водоканал СПб»; расчет за потребленные услуги ХВС в спорной квартире осуществлялся АО «ЕИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний прибора учета №, в июне 2024 были внесены данные о поверке указанного прибора учета, в связи с чем, был произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета, по результатам которого у жильцов образовалась переплата за услуги ХВС в размере 1 351,15 руб.; несвоевременное внесение информации связано с несвоевременной передачей ООО «ПетроЭнергоКонтроль» соответствующего акта ГУП «Водоканал СПб» (л.д. 51-53).

Представитель третьего лица - ООО «ПетроЭнергоКонтроль» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителей ответчиков, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 39.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пп. «г» п. 34 Правил № предоставления коммунальных услуг потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Водоканал СПб» составлен акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета №В/91860 (В) в вышеуказанной квартире.

При этом, как указывает истец, ГУП «Водоканал СПб» продолжал начислять плату за ХВС вначале по среднему, а потом по нормативу потребления коммунальных услуг, что следует из представленных в материалы дела квитанций АО «ЕИРЦ СПб» на оплату за период июнь-июль 2024 (л.д. 9-13).

В квитанции за август 2024 года отражена информация о показаниях, а также дата поверки прибора учета ХВС, произведен перерасчет платы за услуги ХВС в сторону уменьшения в размере 1 351,15 руб. (л.д. 14, 57).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «ЕИРЦ СПб» с просьбой произвести перерасчет, зачесть возникшую переплату в следующей квитанции на оплату за коммунальные услуги (л.д. 35-39).

В ответ на указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Водоканал СПб» указал, что работы по вводу ИПУ ХВС осуществлены ООО «ПетроЭнергоКонтроль» ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию ИПУ №В/91860 (В), данные о новом сроке межповерочного интервала ИПУ ХВС внесены в июле 2024 года в связи с несвоевременной передачей ООО «ПетроЭнергоКонтроль» акта о вводе в эксплуатацию ИПУ, в связи с чем информация о новом сроке межповерочного интервала ИПУ ХВС отражена в квитанциях АО «ЕИРЦ» с августа 2024, при этом последним проведен перерасчет платы за коммунальные услуги по ХВС за период с мая 2024 по июнь 2024 в сторону уменьшения в размере 1 351,15 руб. (л.д. 31-34).

Так, АО «ЕИРЦ» (агент) на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №.186390 выполняет в пользу ГУП «Водоканал СПб» (принципал) действия по ежемесячному расчету объемов и стоимости коммунальных услуг по ХВС, при этом в соответствии с указанным договором обязанность по своевременному предоставлению агенту информации для корректного расчета платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложена на принципала - ГУП «Водоканал СПб».

При этом между ГУП «Водоканал СПб» и ООО «ПетроЭнергоКонтроль» в свою очередь заключен договор, согласно которому последний осуществляет мероприятия по вводу в эксплуатацию общих (квартирных), индивидуальных приборов учета холодной воды, установленных в жилых помещениях.

Как указывают ответчики, несвоевременное внесение информации о поверке ИПУ ХВС связано с несвоевременной передачей ООО «ПетроЭнергоКонтроль» акта поверки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Водоканал СПб», а именно, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, данные о новом сроке межповерочного интервала ИПУ ХВС внесены в информационную систему АО «ЕИРЦ» (платежного агента) только в июле 2024, в связи с чем, указанная информация отражена в платежных квитанциях за август 2024.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается стороной истца, что нарушения относительно некорректного расчета платы за услугу ХВС, устранены ответчиками в августе 2024 года: информация о новом сроке межповерочного интервала №) отражена в квитанциях АО «ЕИРЦ» с августа 2024, произведен перерасчет платы за коммунальные услуги по ХВС за период с мая 2024 по июнь 2024 в сторону уменьшения в размере 1 351,15 руб.

Как указано выше, в соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Стороной истца в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств причинения ему по вине ответчиков физических или нравственных страданий, в связи с чем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Кроме того, как указано выше, перерасчет произведен с учетом переданных показаний ИПУ в июле 2024 года, то есть до обращения истца в феврале 2025 года с соответствующей претензией о перерасчете.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для суждений о нарушении прав истца как потребителя действиями ответчиков и соответственно не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, и как следствие оснований для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

ФИО2 (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2025