Дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинградский районный суд в составе:
судьи Харченко И.А.,
при секретаре Харыбиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 57575 рублей 22 копейки, в том числе: иные комиссии 3480 руб. 00 коп.; просроченную ссудную задолженность 53999 руб. 77 коп.; неустойку на просроченную ссуду 95 руб. 45 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 1927 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражение на исковое заявление в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме за истечением срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисления процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив ответчику на банковский счет указанные денежные средства. Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63575 рублей 22 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1053 рубля 63 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебный приказ был отменен.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок не позднее 30 дней с момента направления уведомления. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 57575 рублей 22 копейки, из них: иные комиссии 3480 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность 53999 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду 95 руб. 45 коп.
В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту № , от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57575 рублей 22 копейки.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик, просит в иске отказать в полном объеме за истечением срока исковой давности, данное заявление не подлежит удовлетворению поскольку, кредитный договор № , от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен сроком на 120 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 1927 рублей 26 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № , от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57575 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 22 копейки, в том числе:
- иные комиссии 3480 руб. 00 коп.,
- просроченная ссудная задолженность 53999 руб. 77 коп.,
- неустойка на просроченную ссуду 95 руб. 45 коп.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись И.А.Харченко
копия верна: судья И.А.Харченко
секретарь с/з С.Г.Харыбина