ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Калуга 9 августа 2023 года
Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил :
10 июля 2023 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление ФИО1, в котором административный истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования «коммерческие гаражи наземные и подземные, открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей», почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме 421 272 рублей по состоянию на 1 января 2022 года, а также установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме 2 417 958 рублей по состоянию на 1 января 2022 года.
Определением судьи от 12 июля 2023 года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку к административному исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2022 года. Кроме того, административным истцом не представлена выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости и отчет об оценке в отношении земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2022 года.
Установлен срок для устранения недостатков до 4 августа 2023 года включительно.
В установленный срок административным истцом недостатки, указанные судьей, исправлены не были.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении
административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, административное исковое заявление ФИО1 к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьей 129, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил :
возвратить ФИО1 административное исковое заявление к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости со всеми приложенными документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Калужского областного суда И.А. Сидоренков