Дело № 2-1010/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».
Во исполнение условий договора, ответчику выдана банковская карта № и установлен кредитный лимит в размере 56 000 руб. В соответствии с условиями договора, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) установлены в размере 26,00% годовых. При этом ответчица обязалась возвращать сумму кредита и уплатить проценты за его пользование ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за месяцев предоставления кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, а также не позднее последнего дня срока кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за его пользование.
За несвоевременный возврат денежных средств установлены пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за его пользование..
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и процентов, за ответчиком числится задолженность по состоянию на 00.00.0000 , в размере 63 406 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга в размере 54 758 руб. 25 коп. проценты за пользование кредитом в размере 6 780 руб. 51 коп., а также пени в размере 1867 руб. 82 коп.
Требование истца о возврате задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию 00.00.0000 в общей сумме 61 725 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга в размере 54 758 руб. 25 коп. проценты за пользование кредитом в размере 6 780 руб. 51 коп., а также пени в размере 186 руб. 78 коп. (10% от размера задолженности по пени).
Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2 051 руб. 77 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, 00.00.0000 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».
Во исполнение условий договора, ответчику выдана банковская карта № и установлен кредитный лимит в размере 56 000 руб. В соответствии с условиями договора, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) установлены в размере 26,00% годовых. При этом ответчица обязалась возвращать сумму кредита и уплатить проценты за его пользование ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за месяцев предоставления кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, а также не позднее последнего дня срока кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за его пользование. За несвоевременный возврат денежных средств установлены пени в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства ( л.д. 23-43).
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-22), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом в адрес ответчика направлено требование об истребовании задолженности по договору (л.д. 49-53), однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
Судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность по договору в общей сумме 63 406 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга в размере 54 758 руб. 25 коп. проценты за пользование кредитом в размере 6 780 руб. 51 коп., а также пени в размере 1867 руб. 82 коп.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 10-16), проверив который суд находит его правильным и обоснованным. При этом истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика пени в меньшем размере, а именно в сумме 186 руб. 78 коп.
Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил.
В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в сумме 54 758 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6 780 руб. 51 коп., а также пени в размере 186 руб. 78 коп., а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 051 руб. 77 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору по состоянию на 00.00.0000 , а именно: задолженность по основному долгу в размере 54 758 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 780 руб. 51 коп., пени в размере 186 руб. 78 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 051 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 г.
Судья Т.В. Кузнецова
.