Дело №

УИД 14RS0019-01-2022-002342-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 25 октября 2022 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от 05 июля 2019 года на сумму 144 785 рублей, в том числе 120 000 рублей – сумма к выдаче, 23 285 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 1 500 рублей – для оплаты страхового взноса на страхование «Защита квартиры». Процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 144 785 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Указанный кредитный договор оформлен ответчиком дистанционным образом. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк 03 марта 2020 года выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требования истца о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 30 августа 2022 года задолженность заемщика до договору составляет 165 147 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга – 132 692 рубля 37 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 259 рублей 60 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования -0 30 906 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 893 рубля 30 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 165 147 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 96 копеек.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в тексте искового заявления просило о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 05 июля 2019 года имеет обязательства по кредитному договору № от 07 июля 2019 года, заключенному между ним и ООО «ХКФ Банк» на сумму 144 785 рублей, в том числе сумма к перечислению 120 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 23 285 рублей, для оплаты страхового взноса на страхование «Защита квартиры» 1 500 рублей, с условием процентной ставки 19,90 % годовых и сроков на 36 календарных месяцев. Заемщик ФИО1 обязался погашать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами в размере 5 474 рубля 88 копеек (п. 6 Договора).

Пунктом 12 Договора стороны установили ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1- го до 150 дня.

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика ФИО1 от 05 июля 2019 года.

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 получил график погашения по кредитному договору № от 07 июля 2019 года. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов, платеж по возврату суммы основного долга, комиссия за услугу «СМС-пакет»).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик ФИО1 в день заключения договора получил от истца денежную сумму, предусмотренную договором в общем размере 144 785 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика ФИО1 № за период с 05 июля 2019 года по 30 августа 2022 года.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

03 марта 2020 года в адрес ответчика по известному истцу адресу было направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору № от 07 июля 2019 года в размере 173 263 рубля 76 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 07 июля 2019 года по состоянию на 30 августа 2022 года составляет 165 147 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга – 132 692 рубля 37 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 259 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом за период с момента выставления требования о полном погашении просроченной задолженности – 30 906 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 893 рубля 30 копеек, сумма комиссии за направление извещений по услуге «СМС-пакет», предусмотренной договором – 396 рублей.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, арифметически верным. Со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчета, опровергающего доводы истца, не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а, следовательно, исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

Таким образом, исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 502 рубля 96 копеек подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 25 августа 2021 года на сумму 2 252 рубля 64 копейки и № от 26 июля 2022 года на сумму 2 250 рублей 32 копейки.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 502 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2019 года в размере 165 147 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 502 рубля 96 копеек, а всего 169 650 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов