Производство № 5-91(1)/2025 Дело № 64RS0034-01-2025-001640-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области – Родионов В.В.,

при секретаре Власенко Е.Д.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах.

05.09.2025 в 23:30 час. в 200 м. от <...> г. Саратова, гражданин Армении ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении, которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых. Показал, что у него на иждивении на территории РФ находятся двое несовершеннолетних детей, супруга, которые являются гражданами РФ, также у него в совместной собственности с членами семьи имеется жилой дом, в настоящее время он подал заявление на получение вида на жительство, неофициально, но работает, в связи с чем просил не применять административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора 4 взвода батальона полка ППСп УМВД России по г.Саратову от 05.09.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.09.2025, согласно которому при наличии признаков опьянения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 05.09.2025, согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от освидетельствования, пояснив, что ранее употреблял наркотические вещества;

- объяснениями самого ФИО1 от 05.09.2025, согласно которым он действительно отказался от медицинского освидетельствования, поскольку ранее употреблял наркотическое средство;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 05.09.2025;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 05.09.2025;

- распечаткой базы данных МВД России.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания судья исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим ФИО1 с учетом его материального положения и иных сведениях о его личности, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему статьи.При обсуждении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитываются требования международно-правовых предписаний, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права.

В силу части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как следует из материалов дела и показания ФИО1, последний длительное время, с 2009 года, проживает в Российской Федерации, зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире в Саратовской области, ранее до 24.08.2023 имел вид на жительства, который был аннулирован, 10.02.2024 он прибыл на территорию РФ, в настоящее время вновь обратился в органы по вопросам миграции в целях получения вида на жительства, неофициально, но работает и в период с 2016 по 2020 год работал официально.

В России у ФИО1 имеются двое детей 2007 и 2014 годов рождения, также он состоит в официальном браке с 05.06.2014, все члены его семьи являются гражданами Российской Федерации. С 18.08.2014 имеет в собственности ? долю квартиры в Саратовской области. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака и рождении, а также о государственной регистрации права.

Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ до совершения правонарушения не имеется.

Таким образом, у ФИО1 имеются устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской Федерацией.

Совокупность установленных обстоятельств дает основания для вывода, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни ФИО1 и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем суд находит возможным заменить наказание на наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел не истек.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 2.9 КоАП Российской Федерации и ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (ОП №8 в составе УМВД России по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России по Саратовской области/УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, КБК 18811601061010009140, УИН 18880464256420389515.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья