Гражданское дело № 2-659/2022
УИД 50RS0050-01-2022-000858-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2022 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Городского округа Шатура Московской области о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил и подписал завещание №, согласно которого он завещал своему <данные изъяты> ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключилось и где бы оно ни находилось.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средств на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк России».
ФИО2 не смог обратиться к нотариусу, поскольку ошибочно полагал, что необходимо обратиться именно к нотариусу ФИО4, которой составлялось завещание, но в период с ДД.ММ.ГГГГ нотариус находилась в отпуске.
После смерти наследодателя ФИО2 произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – погасил долг наследодателя по коммунальным платежам и содержанию жилого фонда. Произвел оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, произвел остекление балкона.
Принятие наследства фактически также подтверждается тем обстоятельством, что ФИО2 проживал более года без регистрации совместно с наследодателем в обозначенной квартире, в том числе и на день открытия наследства, поскольку ФИО1 в последний год жизни был тяжело болен и нуждался в постоянном уходе и наблюдении.
Наследодатель ФИО1 получал пенсионное пособие в ДО «Шатурский» ВТБ (ПАО) путем безналичного перевода на мастер-счет, открытый к карте МИР банка ВТБ (ПАО). В настоящий момент пенсионное пособие за ДД.ММ.ГГГГ хранится на мастер-счете в ДО «Шатурский» банка ВТБ (ПАО).
Также наследодатель ФИО1 имел денежные средства на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк России», в том числе в структурных подразделениях № и № филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк.
Просит признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, на денежные средства в виде пенсионного пособия за ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти, л.д.16).
После его смерти открылось наследство, в виде
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 22-24),
денежных вкладов в ПАО Сбербанк России -
по сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48) на имя ФИО1 установлено наличие следующих счетов (вкладов) в отделении, организационно подчиненном - Среднерусского банка ПАО Сбербанк:
№ – <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ денежных средств <данные изъяты>;
№ – <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ денежных средств <данные изъяты>.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК Российской Федерации).
Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>2, удостоверенному нотариусом <данные изъяты>, все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось, он завещает <данные изъяты> ФИО2 Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 15, 47).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 – 1154 ГК Российской Федерации).
Согласно сведениям нотариусов <данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов нет (л.д. 42, 45, 46).
По объяснениям истца, он принял наследство фактически, погасил долг наследодателя по коммунальным платежам и содержанию жилого фонда, производил оплату коммунальных услуг, остеклил балкон в квартире за счет собственных средств, в подтверждение чего представлены соответствующие документы (л.д. 19-21, 25-30).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти брата суд полагает установленным.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Возражений против исковых требований ответчиком суду не заявлено.
Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 38, 54, 55).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил :
исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности <данные изъяты> на квартиру с № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк России» (Среднерусский банк) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
В части требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ДО «Шатурский» банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца.
Судья Т.Ю. Хаванова