Дело №2-2504/2023

(УИД 03RS0003-01-2022-012742-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 по доверенности от 22.12.2022г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2504/2023 по исковому заявлению АО «Транснефть - Урал» к ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств,

установил:

АО «Транснефть - Урал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, указав в обоснование иска, что 18.02.2020 г. между АО «Транснефть - Урал» (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (специальной техники) № (далее - Договор).

В соответствии с разделом 1 Договора (п. 1.1) Продавец обязуется передать Автомобиль грузовой самосвал УРАЛ-55571-40, (далее - «Техника») характеристики, которой указаны в Приложении № к Договору (Спецификация), в собственность Покупателю, а Покупатель обязан принять Технику и уплатить за неё установленную Договором цену.

Согласно спецификации от 18.02.2020г. Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает Автомобиль грузовой самосвал УРАЛ-55571-40, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак <***>, цвет оранжевый, стоимостью 431 564.46 руб. с учетом НДС (20%).

Согласно п. 2.3 Договора, Покупатель в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора и Акта приема-передачи, обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные Техники в органах ГИБДД (Гостехнадзора).

В силу п. 2.4 Договора Покупатель в течение 1 календарного дня с даты регистрации или изменения регистрационных данных обязан предоставить Продавцу копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства с отметками органа ГИБДД (Гостехнадзора), подтверждающими регистрацию или изменение регистрационных данных Техники.

Продавцом Техника передана Покупателю по акту-приему передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Покупатель ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства. В нарушение п. 2.3, 2.4 Договора, Техника снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, документы не предоставлены.

Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ, Покупатель не надлежащим образом исполнил договорные обязательства.

На основании ст. 330 ГК РФ, АО «Транснефть - Урал» вправе требовать уплаты неустойки, определенной Договором.

В соответствии с п. 4.2 договоров в случае нарушения Покупателем сроков, установленных п. 2.3 и п. 2.4 Договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с прилагаемым расчетом размер неустойки составляет 65 165,56руб.

В связи с указанным, в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая не удовлетворена.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Транснефть - Урал» сумму неустойки в размере 65 165,56 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Транснефть - Урал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 154 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика ФИО2 извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с четом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Транснефть - Урал» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (специальной техники) № ТУР-27-24-20-182.

В соответствии с разделом 1 Договора (п. 1.1) Продавец обязуется передать Автомобиль грузовой самосвал №, (далее - «Техника») характеристики, которой указаны в Приложении № к Договору (Спецификация), в собственность Покупателю, а Покупатель обязан принять Технику и уплатить за неё установленную Договором цену.

Согласно спецификации от 18.02.2020г. Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает Автомобиль грузовой самосвал УРАЛ-55571-40, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак <***>, цвет оранжевый, стоимостью 431 564.46 руб. с учетом НДС (20%).

Согласно п. 2.3 Договора Покупатель в течение 10 календарных дней с даты подписания Договора и Акта приема-передачи обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные Техники в органах ГИБДД (Гостехнадзора).

В силу п. 2.4 Договора, Покупатель в течение 1 календарного дня с даты регистрации или изменения регистрационных данных, обязан предоставить Продавцу копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства с отметками органа ГИБДД (Гостехнадзора), подтверждающими регистрацию или изменение регистрационных данных Техники.

Продавцом Техника передана Покупателю по акту-приему передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Покупатель ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства. В нарушение п. 2.3, 2.4 Договора Техника снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, документы не предоставлены.

Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ, Покупатель не надлежащим образом исполнил договорные обязательства.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Транснефть-Урал» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Транснефть-Урал»подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 2 154 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Транснефть - Урал», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Транснефть - Урал» неустойку в размере 65 165, 56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2154 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.