Дело № 2-6811/8-2022

46RS0030-01-2022-009720-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Четвериковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты,

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику ФИО1 (далее также – Клиент) с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор), в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках Договора, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора путём открытия счёта № Банк тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя Клиента банковскую карту и осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Срок возврата задолженности по Договору был определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. Согласно условиям договора, Клиент обязан своевременно погашать задолженность. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке, при этом Клиент обязался ежемесячно размещать на счет сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62 900 рублей 06 копеек, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес Клиента Заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма Клиентом не была оплачена в срок в полном объеме. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58 456 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках Договора, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора путём открытия счёта № Банк тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя Клиента банковскую карту и осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Срок возврата задолженности по Договору был определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. Согласно условиям договора, Клиент обязан своевременно погашать задолженность. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке, при этом Клиент обязался ежемесячно размещать на счет сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62 900 рублей 06 копеек, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес Клиента Заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма Клиентом не была оплачена в срок в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору задолженность ФИО1 перед Банком, согласно расчету истца, составила 58 456 руб. 73 коп. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58 456 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный и мотивированный текст решения сторонами может быть получен с 27 декабря 2022 года.

Судья: