УИД 77RS0016-02-2023-000672-28
Дело № 2-2147/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2147/2023 по иску ФИО1 к адрес о расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о расторжении кредитных договоров.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между ФИО1 и ответчиком были заключены кредитные договоры № PULCAD80NO2107131437 и № F0IDRC20S21090721800, согласно условий которых ответчик предоставил истцу кредитные карты с установленным лимитом кредитования. Ввиду неблагоприятного стечения обстоятельств истец из-за потери дополнительного заработка перестал исполнять кредитные обязательства, направлял ответчику заявление об изменении либо расторжении кредитных договоров, однако ответчик на указанное заявление ответ не предоставил. Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении указанных договоров, как на основание для их расторжения, просил суд расторгнуть кредитные договоры.
Истец в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 июля 2021 года между ФИО1 и ответчиком адрес был заключен кредитный договор № PULCAD80NO2107131437, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно условий которого ответчик предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом сумма, с взиманием процентов по операциям покупок в размере 33,99% годовых, по операциям снятия наличных 44,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.
Ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в адрес что подтверждается справкой по кредитной карте.
Также 13 сентября 2021 года между ФИО1 и ответчиком адрес был заключен кредитный договор № F0IDRC20S21090721800, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно условий которого ответчик предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом сумма, с взиманием процентов по операциям покупок в размере 38,99% годовых, по операциям снятия наличных 49,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней.
Ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в адрес что подтверждается справкой по кредитной карте.
Истец ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитным договорам, в связи с по состоянию на 24 ноября 2022 года задолженность истца перед ответчиком по кредитному договору № PULCAD80NO2107131437 от 13.07.2021 года составила сумма, а по кредитному договору № F0IDRC20S21090721800 от 13.09.2021 года – сумма
Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком таких нарушений кредитных договоров судом не выявлено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
- из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При наличии существенно изменившихся обстоятельств расторжение договора судебным решением по правилам ст. 451 ГК РФ возможно только в исключительных случаях.
Приведенные истцом обстоятельства не предусмотрены названной статьей, поэтому они не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть. Вступая в договорные отношения, стороны могли и должны были учесть экономическую ситуацию, спрогнозировать ухудшение своего финансового положения и уменьшение заработка.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства для дела в их совокупности, а также учитывая, что отсутствуют доказательства, полностью исключающие потребность в заключении истцом указанных кредитных договоров при наступлении на момент их заключения неблагоприятных обстоятельств виде потери дополнительного заработка, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о расторжении кредитных договоров № PULCAD80NO2107131437 от 13.07.2021 года и № F0IDRC20S21090721800 от 13.09.2021 года, заключенных между ФИО1 и адрес - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева