Гр. дело № 2-9542022

УИД 04RS0010-01-2022-001014-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кнльберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 245290,48 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5654 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2015 г. между ФИО2 и ОАО АК «БайкалБанк» был заключен кредитный договор № №, согласно которому, банком ФИО2 был предоставлен кредит в размере 200 000, 00 руб. под 29,414 % годовых сроком до 20.12.2018г. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. ФИО2 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 245290,48 рублей.

15.06.2016г. банк уступил ООО АК «Агросоюз» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 на основании договора уступки прав (требований). 18.12.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 14.03.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым на дату судебного заседания просит установить задолженность в размере 254122,30 руб., из которых основной долг – 93878,23 руб., проценты – 70011,03 руб., пени - 90233,04 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не знала, куда оплачивать задолженность по кредиту, поэтому не оплачивала ее, в связи, с чем не согласна с неустойкой и другими начислениями.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 24.12.2015 г. между ФИО2 и ОАО АК «БайкалБанк» был заключен кредитный договор № согласно которому, банком ФИО2 был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 29 % годовых (за первый месяц, переменная процентная ставка, не может превышать 29% годовых, и не может быть меньше 21% годовых) сроком до 20.12.2018г. Согласно условий договора, срок возврата кредита 20.12.2018г. (последний платеж). Ежемесячный платеж в зависимости от процентной ставки в размере от 7567 руб. до 8355 руб. заемщиком должны вносится не позднее 20 числа каждого месяца.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № от 15.06.2016г. уступки прав требований между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз», право требования по договору №, заключенного 24.12.2015 г. перешло к ООО КБ «Агросоюз», что подтверждается также актом приема-передач требований.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, образовалась задолженность, которая составила 254122,30 руб., из которых сумма основного долга - 93878,23 руб., проценты 70011,03 руб., пени – 90233,04руб. (на дату 09.08.2022г.)

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

Кроме этого подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, поскольку такое взыскание предусмотрено договором кредитования.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 254122,30 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5654 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2015г., в размере 254122,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5654,00 рублей, а всего 259776,30 рублей.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга 93 233, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Айсуева А.Ц.

Верно: Судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 15.08.2022 г.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 954/22 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия