Гражданское дело №2-64/2025 (2-690/2024;)
УИД 25RS0033-01-2024-001078-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года
с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края
в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,
с участием истца ФИО10, ее представителя ФИО11
ответчика ФИО12
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - АО «СОГАЗ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», войсковой части №,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не имеющим право на единовременные выплаты и пособия в связи со смертью сына,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что она является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе свидетельства о рождении отцом указан ФИО3, однако кровным отцом ФИО4 он не является, и внесен в качестве отца на основании ее личного заявления, ввиду того, что она сожительствовала с ответчиком. С ФИО3 она никогда не состояла в браке. Ребенок был зачат от другого человека до начала отношений с ответчиком. Согласие на установление отцовства было дано с надеждой, что у ребенка будет настоявший отец. Затем произошел разрыв отношений, ответчик ушел из семьи, перестал платить алименты, совершил преступление и в настоящее время находится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес>. Фактически ответчик не занималсявоспитанием сына, нс являлся для него примером, не интересовался его жизнью и успехами. ФИО4 являлся военнослужащим войсковой части 30926 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ последний числился в списках без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес пришло медицинское свидетельство о смерти ФИО4 в зоне проведения специальной военной операции. Считает, что до момента совершеннолетия ФИО4 только оназанималась его воспитание и содержанием, уделяла ему должное внимание, вырастила достойным защитником Отечества.Ответчик в воспитании сына участие не принимал, ребенка не содержал, фактически уклонялся от уплаты алиментов, не предпринимал никаких мер для создания сыну условий жизни необходимых для его развития, ответчик не заботился о здоровье сына, о физическом, нравственном и духовном развитии. Между ФИО3 и ФИО4 отсутствовали фактические семейные и родственные связи.
В связи с чем, просит признать ФИО3 не имеющим право на единовременные выплаты и пособия, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи со смертью сына ФИО4.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании поддержали поданное исковое заявление, просили его удовлетворить. Истец пояснила, что проживала с ответчиком с 2003 по 2007 год, в этот период он занимался воспитанием сына. После развода, он уехал и больше в воспитании ребенка участие он не принимал.
Ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи пояснил, что считаетФИО4 своим сыном, воспитанием которого занимался до 2008 года, пока не разошелся с истцом. С рождения ребенка ФИО2 не работала, он и его родители их обеспечивали. После того как его осудили он стал отбывать наказания в виде лишения свободы. Истец по его просьбе взыскала с него алименты, которые он выплачивал, находясь в ИК-33. В этого время его родители привозили ФИО4 ему на встречи. ФИО4 не хотел проживать с матерью, так как она злоупотребляла спиртным. После его освобождения, ФИО4 также приезжал к нему, некоторое время проживал в его доме. Он считает себя биологическим отцом ФИО4 Вопрос о лишении его права на получение выплат оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - АО «СОГАЗ», войсковой части №,будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» ФИО6, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении повторное серии II-BC №, свидетельство об установлении отцовства № №).
ФИО4 служил матросом в войсковой части №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при выполнении служебного долга, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Закона о статусе военнослужащих).
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ) к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В силу абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
Исходя из целей перечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Согласно информации, представленной Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, ФИО3 к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей в период с 2003 года по 2021 год, не привлекался.
В соответствии со справкой ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Черниговского районного суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Черниговского районного суда по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 части всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывал наказание в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В бухгалтерию учреждения поступал исполнительный лист о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО2, удержания производились в полном объеме.
Согласно справке отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пособия за указанный период составляет 1495,99 рублей.
Согласно справке МБДОУ д/с № «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещал детский сад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики на ФИО4, выданной МБДОУ д/с № «Росинка» следует, что последний посещал данное дошкольное образовательное учреждение с сентября 2005 года по май 2010 года. Ребенок ходил опрятный, ухоженный. Мама ребенка ФИО2 посещала все мероприятия в дошкольном учреждении. Папа ребенка не посещал детский сад за весь период пребывания ребенка.
Согласно справке МБОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещал школу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики на ФИО4, выданной МБОУ СОШ № <адрес> следует, что последний обучался в указанном учреждении с 1 класса. Ребенок воспитывался не в полной семье, взаимоотношения между родителями сложные. Воспитанием ребенка занималась мать - ФИО2, которая активно защищала и обеспечивала интересы своего ребенка. Она регулярно посещала родительские встречи, являлась членом родительского комитета. Очень много занималась с Владом дополнительно. Влад всегда отзывался о маме с любовью и уважением. Отец участия в воспитании сына не принимал, обучением сына не интересовался, родительские собрания не посещал.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с 2000 года она проживает в <адрес>. С истцом она познакомилась в 2007 году. С этого периода она часто общается со ФИО2 Она узнала, что последняя рассталась с ФИО3 после того как они прожили 4 года. С 2007 года она ответчика не видела. У истца было тяжелое материальное положение, она ей помогала. Она не видела, чтобы ФИО3 приезжал к ребенку.
Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик ФИО3 на протяжении длительного периода времени не принимал участие в воспитании ФИО3, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь.
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.
По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) к ФИО3 (Паспорт гражданина РФ №) о признании его не имеющим право на единовременные выплаты и пособия в связи со смертью сына, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющим право на единовременные выплаты и пособия, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в связи со смертью сына ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Емельянов М.А.