УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 , которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 871 594 руб. 64 коп., в том числе: 775 424 руб. 59 коп. – сумма основного долга; 96 170 руб. 05 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 915 руб. 95 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 200 000 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – дата. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на дата сумма задолженности составляет 871 594 руб. 64 коп., которую и просит истец взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений относительно исковых требований суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела дата между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 200 000 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – дата

Факт предоставления кредита ПАО КБ «УБРиР» ответчику в сумме 1 200 000 руб. ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 13 индивидуальных условий потребительского кредита № от дата предусматривает право Банка осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

дата ПАО КБ «УБРиР» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору истцу на основании договора уступки прав (требований) № (л.д. 16).

Согласно выписке из Реестра Кредитных обязательств на дата, уступаемых по Договору об уступке прав (требований) № видно, что задолженность ответчика ФИО1 передана по договору цессии (л.д. 17).

В связи с чем, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору - АО «ВУЗ-банк» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита № от дата истец вправе взыскать с ответчика кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом неустойку (пеню в виде 20% годовых от суммы просроченной задолженности).

Истцом при подаче заявления в суд, представлен расчет задолженности по кредиту, из которого видно, что задолженность ответчика перед истцом составляет 871 594 руб. 64 коп., в том числе: 775 424 руб. 59 коп. – сумма основного долга; 96 170 руб. 05 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата (л.д. 10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения ответчиком условий договора установлен судом, на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате долга, возражений относительно исковых требований суду не представила, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 915 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 9). В связи с удовлетворением исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 871 594 руб. 64 коп., в том числе: 775 424 руб. 59 коп. – сумма основного долга; 96 170 руб. 05 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 915 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата

Судья П.В. Вараксин