РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО7,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, осужденного приговором Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в Минусинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные данным органом сроки для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес> края;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток - в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО2 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО2 перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Административный ответчик – ФИО2 возражал против заявленных требований.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного ФИО2 является законным и обоснованным, однако подлежит удовлетворению частично, с установлением указанному лицу административного надзора сроком на 3 года, а также с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете выезда за пределы территории <адрес> края.

Выслушав административного ответчика ФИО2, доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором суда Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений к 05 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шарыповского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжкого преступления.

По вышеуказанному приговору суда осужденный ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года ФИО8 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания 26 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрет выезда за пределы территории <адрес> края, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, осужденного Шарыповским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 г. в 18 часов 30 минут.