РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-26/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 2/671 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Нефтегорского районного суда Самарской области от 27 августа 2012 года, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 090 375 рублей 36 копеек. Требование исполнительного документа не исполнено, в связи с чем, имеется необходимость в обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащей ему земельной доли.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.
Третье лицо ФИО3 против иска не возражает.
Заслушав объяснения ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно пункту 63 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 27 августа 2012 года с ООО «Агро-Перспектива», ФИО2 и К.В.И. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 4 093 442 рубля 62 копейки.
Определением того же суда от 19 апреля 2018 года взыскатель ОАО «Россельхозбанк» заменен его правопреемником ФИО3
На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда, 23 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 090 375 рублей 36 копеек. До настоящего времени требование исполнительного документа в полном объеме не исполнено.
Согласно выписке из ЕГРН ответчику принадлежит 2/671 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №.
Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, кроме указанной земельной доли, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащую ответчику земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ГУФССП России по Самарской области ФИО1 удовлетворить.
Для исполнения требований исполнительного документа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 090 375 рублей 36 копеек, обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 2/671 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза имени Титова, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.
Судья подпись М.С.Баймишев