Дело №2-938/2025

УИД 77RS0021-02-2024-014469-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2025 по исковому заявлению ФИО1 к фио о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к фио, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате по договору купли - продажи мебели № D-433 от 25.05.2023 в размере сумма, неустойку за период с 02.07.2023 по 20.05.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма в размере 0,5% в день, что равно сумма за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2024 до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что 25.05.2023 между ИП ФИО1 и фио был заключён договор купли - продажи мебели № D-433. Согласно условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, а именно бытовую (мебель в наборах и отдельными предметами). Общая стоимость (цена) товара определяется в рублях и составляет сумма Согласно п. 2.2.1 договора покупатель производит предварительную оплату в размере не менее 50% от стоимости товара, а именно: сумма, оставшуюся часть денежных средств покупатель обязан внести не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента подписания акта приема-передачи товара. Покупатель произвёл предоплату по договору в размере сумма, а продавец передал в собственность покупателя товар - мебель бытовую, согласно приложениям № 1 и № 2 договора купли-продажи № D-443. 30.06.2023 продавцом покупателю был представлен акт приёма – передачи на подписание, однако при приемке товара покупатель высказал пожелание о том, чтобы продавец заменил фасады на мебели. Продавец согласился. Изготовив другие фасады, неоднократно пытался поставить в известность об этом покупателя, связавшись с ним по телефонам, указанным в договоре. Покупатель перестал выходить на связь, сам время для установки фасадов не назначал, что сделало невозможным установить новые фасады на мебель, и подписать акт приёма - передачи товара. Истец полагает, что исполнил свои обязательства по договору купли - продажи, а ответчик злоупотребил своим правом и не подписал акта приёма - передачи и не оплатил стоимость мебели по договору.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, письменных возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 479 ГК РФ если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2023 между ИП ФИО1 и фио был заключён договор купли - продажи мебели № D-433.

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с 1.2.договора под товаром в настоящем договоре понимается мебель бытовая (мебель в наборах и отдельными предметами).

Пунктом 1.3. предусмотрено, что описание товара, количество, комплектность, комплектация, материалы, технические размеры, особенности помещения, в которое будет устанавливаться товар, наличие доставки, установки, погрузочно-разгрузочных работ и иные пожелания покупателя указываются в приложении № 1 (спецификации), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Указанный в спецификации перечень требований (характеристик) к товару является исчерпывающим.

Согласно п. 1.4. технические и установочные размеры встраиваемой техники, особенности ее монтажа указываются в приложении № 2 (встраиваемая техника), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как следует из содержания приложений №1, 2 к договору от 25.05.2023 № D-433 предметом договора являлся кухонный гарнитур, а также бытовая техника и фурнитура, подготовленные в соответствии с параметрами заказа и эскиза.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость (цена) товара определяется в рублях и составляет сумма.

Пунктом 2.2. договора установлен порядок оплаты товара, а именно: покупатель производит предварительную оплату в размере не менее 50% от стоимости товара, указанного в п. 2.1 настоящего договора, а именно: сумма, оставшуюся часть денежных средств покупатель обязан внести не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента подписания акта приема-передачи товара.

В соответствии с п. 3.1. договора срок поставки товара составляет не более 40 рабочих дней с момента поступления денежных средств продавцу в соответствии с п. 2.3. настоящего договора и подписания приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае внесения изменений в настоящий договор и/или в приложения №1,2 которые влияют на условия поставки товара, срок поставки товара составит не более 40 рабочих дней с момента внесения таких изменений (п. 3.2. договора). В случае установки товара силами продавца срок установки товара составляет не более 3х (трех) дней с момента доставки товара покупателю (п. 3.3 договора).

Согласно п. 3.7. договора извещение покупателя о готовности товара осуществляется продавцом по телефонному номеру, указанному в спецификации. Ответственность за предоставление контактной информации несет покупатель.

Как следует из доводов искового заявления ответчик произвёл предоплату по договору в размере сумма

Во исполнение своих обязанностей по договору, ИП ФИО1 передал в собственность фио товар - мебель бытовую, согласно приложениям № 1 и № 2 договора купли-продажи № D-443 от 30.06.2023.

ИП ФИО1 был представлен акт приёма – передачи на подписание фио, однако, при приемке товара ответчик высказал пожелание о замене фасадов мебели.

Изготовив другие фасады, истец неоднократно пытался поставить в известность об этом ответчика, связавшись с ним по телефону, указанному в договоре, однако ответчик перестал выходить на связь, акт приёма – передачи не подписал, полную стоимость товара не оплатил.

22.03.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая ответчиком была проигнорирована.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы стороны истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно копией договора купли-продажи № D-443 от 30.06.2023, копией акта приема-передачи от 30.06.2023, копией акта выполненных работ по договору от 30.06.2023 № D-433 от 25.05.2023, а также содержанием представленной в материалы дела переписки сторон.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчик фио с материалами дела ознакомлен, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает требования ФИО1 о взыскании с фио суммы задолженности по оплате по договору купли - продажи мебели № D-433 от 25.05.2023 размере сумма подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5 договора купли - продажи, в случае нарушения покупателем условий п. 2.2 (порядок и срок оплаты) продавец вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,5 % от общей стоимости товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки в соответствии с п.6.5 договора, согласно которому сумма неустойки за период с 02.07.2023 по 20.05.2024 составляет сумма

Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, арифметически верным, в точном соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет не оспорен, контр-расчет не представлен, в связи с чем суд требования ФИО1 о взыскании с фио неустойки за период с 02.07.2023 по 20.05.2024 в размере сумма суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 0,5% в день, от цены договора, что равно сумма за каждый день просрочки начиная с 21.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, также являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к фио о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму задолженности по оплате по договору купли - продажи мебели № D-433 от 25.05.2023 в размере сумма, неустойку за период с 02.07.2023 по 20.05.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в размере 0,5% в день от цены договора – сумма за каждый день просрочки начиная с 21.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено 04.07.2025.