Гражданское дело № 2-2851/2023

УИД 09RS0001-01-2023-003475-81

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

город Черкесск 14 декабря 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Исаковой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2851/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хабатовой Долетхан ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 30.01.2020 между Банком и ФИО3, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 24.04.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 35635,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с наследников в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность в размере 35635,23 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1269,06 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк".

ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября. 2014 г. ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

Судом установлено, что 30.01.2020 между Банком и ФИО3, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 24.04.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 35 635,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась ФИО1.

Нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО4 наследнику по закону ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, а именно:

- на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, кадастровый N №;

- на нежилое административное здание, расположенное по адресу: : КЧР, <адрес>, кадастровый N №.

- на нежилой цех по изготовлению вентиляционных труб, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, кадастровый N №.

- нежилого скала, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, кадастровый №.

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого ФИО1 наследства, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от 30.01.2020 в размере 35635,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1269,06 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 30.01.2020 в размере 35635,23 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 19.12.2023 года.