16RS0...-35
дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2022 года ... РТ
Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Волга» (далее – ООО «СГВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
В обоснование иска указано, что ... ФИО1 был принят на работу в ООО «Строительная Группа «Волга» на должность заместителя директора по общим вопросам.
... между ООО «СГВ» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому был выдан займ на сумму 300 000 рублей (п. 1.1. договора) на срок до ... (п. 1.4. договора).
В силу п.п. 1.2, 1.3, договора платежным поручением ... от ... были перечислены денежные средства в размере 300 000 руб.
В силу п. п. 1.5, 1.6. договора заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи Суммы займа по день ее возврата включительно.
Ответчик осуществил частичный возврат займа и процентов за пользование займом путем удержания из заработной платы в размере 74 999,96 рублей суммы займа и 22 709,11 руб.
Сумма займа в размере 225 000,04 рубля Ответчиком не возвращена.
Проценты за пользование суммой займа за период с августа 2021 по ... составляют – 22016,03 рублей.
На дату подачи иска (...) задолженность ответчика перед истцом по договору займа ... от ... составляет:
- 225 000,04 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 22 016,03 руб. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... Итого: 247 016,07 руб.
... между ООО «СГВ» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому был выдан займ на сумму 500 000 рублей (п. 1.1, договора).
Согласно п. 1.5, 1.6, договора Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды со дня следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно.
В соответствии с п. 1.7, договора погашение займа и процентов производится равными долями ежемесячно путем удержания Заимодавцем средств из заработной платы Заемщика, начиная с начислений за июнь 2020 г.
В силу п. 1.4. договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме не позднее ..., в соответствии с п. 1.9 договора заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с Заимодавцем. В этом случае заем должен быть возращен Заемщиком в течение 2-х дней с даты расторжения трудового договора.
Платежным поручением ... от ... денежные средства в размере 500 000 руб. были перечислены заемщику.
Ответчик осуществил частичный возврат займа и процентов за пользование займом путем удержания из заработной платы в размере 110 169,54 рублей суммы займа и 21316,22 руб.
... трудовые отношения с ФИО1 прекращены, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ....
Принимая во внимание п. 1.9 договора займа заемщик обязан был вернуть займ и начисленные проценты за пользование займом в течение 2-х дней с даты расторжения трудового договора: ... + 2 дн. = ....
Сумма займа в размере 389 830,46 рублей ответчиком не возвращена.
Проценты за пользование суммой займа за период с августа 2021 по ... составляют – 38151,58 рублей.
На дату подачи иска (...) задолженность ответчика перед истцом по договору займа ... от ... составляет:
- 389830,46 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 38151,58 руб. – начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... Итого: 427982,04 руб.
1) По договору займа ... от ... Заемщик обязался вернуть займ в срок ..., заемщик обязательства не выполнил, с ... имеется просрочка возврата займа. На дату начала просрочки займ был частично погашен и на ... долг по займу составлял 267 857,16 руб., также в расчете учитывается последующее частичное погашения займа.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (дата подачи иска) составляет 28 416,53 руб.
2) По договору займа ... от ....
В силу с п. 5.1. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее части должна была быть возвращена по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Принимая во внимание п. 1.9. договора займа заемщик обязан был вернуть займ и начисленные проценты за пользование займом в течение 2-х дней с даты расторжения трудового договора: ... + 2 дн. = ..., с ..., начало просрочки возврата суммы займа в размере 389 830,46 рублей.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (дата подачи иска) составляет 36 147,43 рублей.
В силу раздела 7 договора займа ... от ... установлен досудебный претензионный порядок разрешения спора со сроком рассмотрения претензии в течение 10 (десяти) календарных дней ё момента получения претензии.
Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию ... от ..., получена ответчиком ..., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Срок для исполнения претензии ... + 10 к.д, = ... В указанный срок ответчик требования не исполнил, возврат займа и начисленных процентов за пользование займом не осуществил.
На основании изложенного, на дату подачи иска, ... требования истца к ответчику составляют:
1) по договору займа ... от ...:
- 225 000,04 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 22 016,03 руб. - начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ...;
- 28 416,53 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ... по ....
2) по договору займа ... от ... составляет:
- 389 830,46 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 38 151,58 руб. - начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ...;
- 36 147,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ... по ....
Цена иска: 739 562,07 руб. Государственная пошлина: 10 596 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору займа ... от ... в размере 225 000,04 рублей с ... по день фактического возврата суммы займа по ставке ЦБ РФ за соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору займа ... от ... в размере 389 830,46 рублей с ... по день фактического возврата суммы займа по ставке ЦБ РФ за соответствующие периоды.
Расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 596 рублей.
Расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал в полном объеме, пояснил, что касаемо договора займа ..., считает его полностью исполненным, так как денежные средства у него были удержаны, при увольнении он получил полный расчет; касаемо договора займа ..., это был не займ, а премия за успешный пуск установки на объекте ПАО «Татнефть».
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ... ФИО1 был принят на работу в ООО «Строительная Группа «Волга» на должность заместителя директора по общим вопросам.
... между ООО «СГВ» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому был выдан займ на сумму 300 000 рублей, сроком до ... Платежным поручением ... от ... денежные средства были перечислены ФИО1
В силу п. п. 1.5, 1.6. договора заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. ФИО1 осуществил частичный возврат займа и процентов за пользование займом путем удержания из заработной платы в размере 74 999,96 рублей суммы займа и 22 709,11 руб.
Сумма займа в размере 225 000,04 рубля Ответчиком не возвращена.
На дату подачи иска (...) задолженность ответчика перед истцом по договору займа ... от ... с учетом процентов составляет - 247 016,07 руб.
... между ООО «СГВ» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому был выдан займ на сумму 500 000 рублей, сроком до .... Платежным поручением ... от ... денежные средства в размере 500 000 руб. были перечислены заемщику.
Согласно п. 1.5, 1.6, договора Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды со дня следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно.
В соответствии с п. 1.9 договора заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с Заимодавцем. В этом случае заем должен быть возращен Заемщиком в течение 2-х дней с даты расторжения трудового договора.
Ответчик осуществил частичный возврат займа и процентов за пользование займом путем удержания из заработной платы в размере 110 169,54 рублей суммы займа и 21316,22 руб.
... трудовые отношения с ФИО1 прекращены
На дату подачи иска (...) задолженность ответчика перед истцом по договору займа ... от ... с учетом процентов составляет - 427982,04 руб.
В силу с п. 5.1. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Общий долг ФИО1 перед ООО «СГВ» составляет 739562,07 рублей.
..., ответчику была направлена досудебная претензия об исполнении договорных обязательств по возврату суммы займов, которая до настоящего времени не исполнена (л.д. 39). Досудебная претензия получена ФИО1 ... (л.д. 43).
Согласно представленной представителем истца расшифровки удержаний из заработной платы по договорам займа ... от ... и ... от ..., всего удержана сумма в размере 229194,83 рублей (л.д. 83).
Платежным поручением ... ООО «СГВ» перечислило денежные средства в размере 300 000 рублей на счет ФИО3, основание перечисление денежных средств по договору займа ... от ....
Платежным поручением ... ООО «СГВ» перечислило денежные средства в размере 500 000 рублей на счет ФИО1, основание перечисление денежных средств по договору займа ... от ....
Факт получения денежных средств по договорам займа ... и ... в размере 300 000 рублей и 500 000 рублей ответчиком не оспаривался.
На момент рассмотрения дела в суде денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Доказательств исполнения указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования, не приведено.
В отношении требования, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежным средствами, начисленных на сумму остатка основного долга по договору займа ... от ... в размере 225000,04 рублей и по договору займа ... от ... в размере 389830,46 рублей за период с ... по ..., суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит, взыскать:
- по договору займа ... от ... проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 22016,03 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28416,53 рублей за период с ... по ...;
- по договору займа ... от ... проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 38151,58 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36147,43 рублей за период с ... по ....
Представленный расчет суд считает некорректным и подлежащим пересчету.
По договору займа ... от ... года
Проценты за пользование суммой займа за период с ... по ....
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
225 000,04
01.08.2021
12.09.2021
43
6,50%
365
1 722,95
225 000,04
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 747,60
225 000,04
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 589,04
225 000,04
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 934,25
225 000,04
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
819,86
225 000,04
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
5 178,08
225 000,04
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 410,27
225 000,04
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 984,93
225 000,04
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 220,55
225 000,04
14.06.2022
16.06.2022
3
9,50%
365
175,68
Итого:
320
10,54%
20 783,21
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ....
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
225 000,04
05.12.2020
31.12.2020
27
4,25%
366
705,43
225 000,04
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 095,89
225 000,04
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
970,89
225 000,04
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 541,10
225 000,04
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 390,07
225 000,04
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 963,36
225 000,04
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 747,60
225 000,04
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 589,04
225 000,04
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 934,25
225 000,04
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
819,86
225 000,04
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
5 178,08
225 000,04
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 410,27
225 000,04
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 984,93
225 000,04
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 220,55
225 000,04
14.06.2022
16.06.2022
3
9,50%
365
175,68
Итого:
559
8,05%
27 727
По договору займа ... от ... года
Проценты за пользование суммой займа за период с ... по ....
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
389 830,46
01.08.2021
12.09.2021
43
6,50%
365
2 985,14
389 830,46
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
3 027,86
389 830,46
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
4 485,72
389 830,46
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
5 083,82
389 830,46
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 420,48
389 830,46
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
8 971,44
389 830,46
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
4 175,99
389 830,46
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
3 439,05
389 830,46
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
2 114,70
389 830,46
14.06.2022
16.06.2022
3
9,50%
365
304,39
Итого:
320
10,54%
36 008,59
С процентами за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., суд соглашается, считает их верными и корректными.
Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Как уже указывалось выше, в случае увольнения с предприятия заемщик обязан возвратить суммы займа, соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу.
Анализ позиции ответчика касаемо договора займа ... от ..., по которому он считает его полностью исполненным, так как денежные средства у него были удержаны, при увольнении он получил полный расчет, суд относится критически и желанием ответчика избежать исполнения долговых обязательств, поскольку стороной истца доказано и представлены исчерпывающие документы, свидетельствующие о том, что долговые обязательства не исполнены.
Касаемо договора займа ..., по которому ответчик считает, что это был не займ, а премия за успешный пуск установки на объекте ПАО «Татнефть», суд также относится критически, поскольку согласно представленной ПАО «Сбербанк» по запросу суда выписки по счету открытого на имя ФИО1..., следует, что ... произведено перечисление денежных средств в размере 500 000 рублей, с указанием назначения платежа «Перечисление денежных средств по договору займа ... от ... года». Обратного суду не представлено. Контраргументы ответчика суд считает не убедительными, желанием ответчика избежать исполнения долговых обязательств и опровергнутыми представителем истца доводами и доказательствами, которые суд считает, принимает и считает их правдивыми.
Суд, с учетом изложенных норм закона, обстоятельств дела, не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10596 рублей.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, количества судебных заседаний и роль представителя истца при рассмотрении дела, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в пользу истца в размере 10 000 рублей.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серия 9222 ... выдан ... МВД по РТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа «Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>,
1) по договору займа ... от ... в размере 273510,25 руб., из расчета:
- 225 000,04 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 20783,21 руб. - начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ...;
- 27727 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ... по ....
2) по договору займа ... от ... в размере 461986,48 руб., из расчета:
- 389 830,46 руб. - невозвращенная сумма займа;
- 36008,59 руб. - начисленные проценты за пользование суммой займа за период с ... по ...;
- 36 147,43 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с ... по ...; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору займа ... от ... в размере 225004,04 руб., с ... по день фактического возврата суммы займа по ставке ЦБ РФ за соответствующий период; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору займа ... от ... в размере 389830,46 руб., с ... по день фактического возврата суммы займа по ставке ЦБ РФ за соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10596 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Хабибрахманов А.Ф.
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено ....
Решение09.09.2022