РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета с адреса: <адрес>98.
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>98, на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Согласно названного договора, ответчики должны были в течении трех дней с момента подписания договора купли-продажи освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики жилое помещение добровольно освободили, вывезли свои вещи, передали ключи от квартиры истцу, но до настоящего момента с регистрационного учета не снялись. Учитывая изложенное, истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета с адреса: <адрес>98.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 17).
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился. До начала слушания от него поступило заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15).
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явилась. До начала слушания от нее поступило заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 16).
Представитель третьего лица Управление МВД РФ по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.
Гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляетправавладения, пользования и распоряжения принадлежащим емужилым помещениемв соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>98, на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10,11).
Согласно п. 10 названного договора, на указанной жилой площади зарегистрированные ФИО2, ФИО3 обязуются сняться с регистрационного учета в течении трех дней с момента подписания договора купли-продажи.
Истец в обоснование исковых требований указала, что ответчики по настоящее время зарегистрированы в вышеуказанной квартире, в которой не проживают, членами ее семьи не являются, не ведут с ней общее хозяйство, не несут расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЕРЦ <адрес>», ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Статья 288 ГК РФ устанавливает право гражданина – собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Регистрация ответчиков в жилом помещении истца не лишает его владения, но нарушает права пользования собственника.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 11 пп. «б» Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. При этом местом жительства несовершеннолетнего лица до 14 лет признается место жительства его законного представителя или опекуна.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее – Правила), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В данном случае судом установлено, что истец приобрела у ответчиков спорное жилое помещение, из которого последние не снялись с регистрационного учета, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию квартиры не несут, соглашение о продолжении проживания и пользования ответчиками спорным жилым помещением с собственником не достигнуто. Данные обстоятельства никакими доказательствами по делу не опровергнуты, напротив, подтверждаются ответчиками в виде признания исковых требований.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчики участниками собственности на спорное жилое помещение не являются, каких-либо соглашений с ними в соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ о порядке пользования данной квартирой не заключалось, в настоящее время в спорном жилом помещении они не проживают, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают, из чего следует, что право на жилое помещение им утрачено.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не лишает истца права владения, но нарушает права пользования собственника. В данном случае истец несет расходы по оплате коммунальных услуг в силу ст.210 ГК РФ. Кроме того, при наличии намерения распорядиться своим имуществом, регистрация ответчиков создаст препятствия в реализации такого права собственника.
Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, признание иска ответчиками дают суду основания считать, что квартира по адресу: <адрес>98, в которой зарегистрированы ответчики, не является ни постоянным, ни временным местом их жительства, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить требования истца и снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст.ст.209, 288, 292, ст.ст.304, 309 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета – удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета ФИО2 (загранпаспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД России 12101), ФИО3 (загранпаспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД России 12101) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лебедева И.Ю.