Дело 2а-217/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025г. <адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А. при секретаре Ковалик К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Г.К.Н. о признании задолженности безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
административный истец, МИФНС России № обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать безнадежной к взысканию задолженность Г.К.Н. по налогу на имущество в размере 202,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере13,26 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу в размере 784,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере 43,34 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указал следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 1 042,60 руб. Меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском пропущен.
В судебное заседание представитель административного истца, <данные изъяты> Г.К.Н. не явились.
Г.К.Н. на момент предъявления настоящего иска являлась и в настоящее время является несовершеннолетней.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогу на имущество физических лиц (как и по другим имущественным налогам). Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32, п. 2 ст. 33 ГК РФ; Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-2-21/9312@).
При выявлении задолженности по налогу на имущество в отношении недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней в судебном порядке должно быть предъявлено налоговым органом к законным представителям несовершеннолетнего (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88а-16781/2021). Согласно материалам дела, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с несовершеннолетней Г.К.Н.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Учитывая, что налоговым органом меры взыскания задолженности по налогам с законных представителей несовершеннолетней Г.К.Н. в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, сумма задолженности является безнадежной к взысканию.
В соответствии с пи.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
признать безнадежной к взысканию задолженность Г.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по налогу на имущество в размере 202,00руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере13,26 руб. за <данные изъяты> по земельному налогу в размере 784,00руб. за <данные изъяты>, по пене в размере 43,34 руб. за <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вахрушева О.А.