№ 2а-434/2023
УИД 56RS0019-01-2023-000319-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Журавской С.А.,
при помощнике судьи Слащевой Н.А.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,
представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ
МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде обязательной явки один раз (а всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчик был осужден Советским районным судом г. Орска приговором от 14.03.2016 года по <данные изъяты> УК РФ на срок 3 года 3 месяца лишения свободы.
25.01.2019 года освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Орска от 05.03.2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с рядом ограничений.
Решением от 28.02.2022 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ограничения дополнены явкой в орган ОВД до трех раз в месяц.
В период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 17, 18), заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска от 14.03.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения от 12.05.2016 года наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 3-7).
Освободился 25.01.2019 года по отбытии срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Орска от 05.03.2021 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 ч до 06.00 ч,
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9).
Срок надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, нахождения или пребывания.
В данном случае, как указал истец, ФИО2 был поставлен на учет в <данные изъяты> 30.03.2021 года.
Решением Ленинского районного суда г. Орска от 28.02.2022 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, ограничения дополнены явкой один раз в месяц (всего три раза) в орган ОВД по месту жительства, пребывания или нахождения (л.д. 10).
Участковым уполномоченным полиции ответчик характеризуется <данные изъяты>, замечен в употреблении спиртных напитков. Нарушает общественный порядок и ограничения административного надзора (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что в период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлениями от 08 ноября и 22 декабря 2022 года (л.д. 11-13).
Правонарушения направлены против общественного порядка и безопасности (глава 20 КоАП РФ).
В силу ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, не изменяет течение сроков административного надзора.
По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.
При этом, ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены с соблюдением требований частей 1 и 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ.
Суд считает возможным сохранить в соотношении ответчика ранее установленные ограничения, дополнив их явкой один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что в сумме будет составлять четыре раза.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.
Сохранить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решениями Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 марта 2021 года, от 28 февраля 2022 года ограничения, дополнив их административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С.А.