Дело № 2-418/2023
УИД 42RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 20.04.2023
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,
при секретаре Толкачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь предоставленного участка ранее была 234,63 кв.м., потом она была уточнена до 321 кв.м. После смерти матери истица не оформила наследство, как того требует законодательство, продолжала вести хозяйство, заботиться об усадьбе, распорядилась её вещами, имуществом. Иных наследников у ФИО1 не имеется.
Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №№, общей площадью 321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> городок, №А, участок №.
Истица ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не выразили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице ФИО3 отдела в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не выразил.
Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>А, участок №, с кадастровым номером №, площадью 234,63 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>А, участок №, с кадастровым номером №, имеет площадь 321+/-5 кв.м., правообладатель ФИО1
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 вступала в брак, и в настоящее время имеет фамилию- ФИО4.
Из справки МКУ «Сельское территориальное управление Администрации Гурьевского муниципального округа «Малосалаирский территориальный отдел», от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>15, на день смерти по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоял.
Согласно сведениям публичного сайта Федеральная нотариальная палата-реестр наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались.
Из справки МУП «УК ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность за пользование летним водопроводом ФИО4, проживающей: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>15, отсутствует.
Допрошенные в судебном заседании свидетели, ФИО6, ФИО7, дали суду аналогичные показания, что ФИО1, матери ФИО4, был выделен земельный участок для огородничества. ФИО1 умерла в 2020 году, истица организовала ее похороны. После ее смерти ФИО4 фактически приняла наследство, а именно распорядилась ее личными вещами по своему усмотрению, пользуется земельным участком. К нотариусу для принятия наследства не обращалась.
Исследованные в судебном заседании доказательства судом признаются допустимыми, достоверными и являются основанием для удовлетворения требований ФИО4, поскольку истицей представлены доказательства возникновения у нее такого права. ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО1 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании спора о праве не возникло.
В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит, исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.ФИО3 <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №№, общей площадью 321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.
Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись// А.С. Щапов
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД №RS0№-87) Гурьевского городского суда <адрес>
нт подшит в деле № 2-375/2023 (УИД №RS0№-41) Гурьевского городского суда <адрес>56/